韓中間 對外機密 유지를 위한 諺簡 실용의 한 사례 - 1796년 冬至副使 李亨元이 義州府尹 沈晉賢에게 부친 諺簡 -

황문환

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 황문환 (한국학중앙연구원)

저널정보: 한국학중앙연구원 장서각 藏書閣 제42집

발행연도: 2019.10

수록면: 302 - 329 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글에서는 1796년 冬至副使李亨元이 義州府尹沈晉賢에게 보낸 諺簡을 소개하고 그 의의를 여러 측면에서 검토, 음미하였다. 이 언간은 장서각에 소장된 『太上皇傳位文蹟』(K2-3521)에 실려 전하는 것으로 비록 謄本이기는 하나 언간의 授受 사실과 주요 내용이 조선왕조실록과 『日省錄』에도 등장하여 자료적 가치가 높은 것이다. 이 글에서는 언간의 원문을 판독하여 소개하는 한편 내용을 주변 자료와 비교 분석함으로써 이 언간이 지니는 의의를 다음과 같이 파악하였다.
첫째, 이 언간은 사대부 남성 간에 오간 편지라는 점에서 조선시대 언간의 실용 범위상 예외적 사례에 해당한다. 조선시대에는 언간의 발신자나 수신자 어느 한쪽으로 반드시 여성이 관여하는 특징이 있지만 이 언간은 그러한 특징에서 벗어나 있다.
둘째, 사대부 남성 간에 한문 간찰 대신 언간이 사용된 것은 韓中 관계에서 대외기밀을 유지하는 데 諺文이 유용했기 때문으로 드러난다. 언간 내용에 따르면 편지가 도중에 없어질 것을 염려하여 굳이 언문으로 썼으며 언문으로 된 편지를 받는 즉시 내용을 한문으로 번역하여 조정에 전달할 것을 당부하고 있다.
셋째, 이 언간은 실제로 조정에 보고되는 과정에서 한문으로 ‘翻謄’되었고, 그 번등된 존재를 『日省錄』에서 구체적으로 확인할 수 있다. 일반적으로 “번역하여 베낌”을 의미하는 ‘翻謄’은 한문을 언문으로 번역하는 ‘眞 → 諺’ 翻謄의 경우가 대부분이지만 이 언간은 그와 반대 방향의 번등이 이루어진 것을 보여 준다.
이밖에도 이 언간에는 편지를 언문으로 작성하여 朝廷에 보고하기까지 일체의 轉達過程이 상세하게 드러나 있다. 언간을 의주 장사치 개인 편지로 위장하여 전달하고 이를 받아 다시 漢文으로 翻謄하여 조정에 보고하는 과정이 특히 주목된다.
이 글을 통해 외교 관계상 대외 기밀을 유지할 목적으로 ‘諺簡’ 내지 ‘諺文’이 실용된 사실은 거의 실물 차원에서 實證되었다 해도 과언이 아니다. 이는 諺文이 실용된 범위를 새롭게 인식하는 동시에 諺文과 漢文 사이의 翻謄 관계에 대해서도 다시금 돌아보는 계기를 제공할 것이다.

This article introduces a vernacular letter (諺簡) written by the vice-envoy of the winter solstice embassy (冬至副使), Lee Hyeong-won (李亨元) to the Deputy Mayor of Uiju (義州副尹), Sim Jin-hyeon (沈晉賢) in 1796. Furthermore, this article aims to examine the historical significance of the letter in several ways. This letter is in the book, or Taesanghwang jeonwi munjeok (『太上皇傳位文蹟』), which is held in Jangseogak (藏書閣) of the Academy of Korean Studies. Although it is a copy of the original letter. the historical facts surrounding it are also listed in the Annals of Joseon Dynasty (朝鮮王朝實錄) and the Records of Daily Reflection (『日省錄』), which are of high material value. In this article, we read and introduce the vernacular letter, and compare its content with the surrounding historical data to find out the significance of the letter as follows.
First, this is an exceptional case during the Joseon Dynasty in that it is a letter between high-ranking male officials. In the Joseon Dynasty, there was a characteristic that woman must be involved as either the sender or receiver of the vernacular letter.
Second, the vernacular letter was used instead of Chinese letter because it was useful in keeping diplomatic secrecy between Joseon and Qing China. According to the content of the letter, the sender wrote a letter in vernacular script (諺文), fearing that the letter would disappear in the middle, and urged the receiver to translate the letter into Chinese script as soon as receiving it.
Third, this letter was translated into Chinese script (漢文) in the process of reporting to the court, and its existence can be confirmed in the Records of Daily Reflection in detail. Although it is common to translate Chinese into Korean, this letter has an unique characteristics by translating in the opposite direction.
In addition, the letter reveals all the details until it was written and reported to the court. In this process, it is especially noteworthy that the sender entrusted his vernacular letter to the merchant, disguising it as his personal letter, or the recipient translated it back into Chinese script and reported it to the court.
It is no exaggeration to say that the use of vernacular letter or vernacular script for the purpose of keeping diplomatic secrecy through this article is almost attested. This will provide a chance to reexamine the interrelation between vernacular script and Chinese script while recognizing the new range of use in relation to vernacular script.

#對外機密 #謄本 #翻謄 #諺簡 #諺文 #日省錄 #轉達過程 #太上皇傳位文蹟 #漢文 #Chinese script #copy #delivery process #diplomatic secrecy #Records of Daily Reflection #Taesanghwang jeonwi munjeok #translation #vernacular letter #vernacular script

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

김봉좌 / 2013 / 조선후기 傳令의 한글 번역과 대민 유포 / 한국문화 (61):279~299

김슬옹 / 2005 / 《조선왕조실록》의 한글 관련 기사를 통해 본 문자생활 연구

김용경 / 2001 / 평해황씨가 완산이씨의 유언 및 소지 / 문헌과해석 41:76~88

金一根 / 1986 / 三訂版諺簡의 硏究 / 건국대학교 출판부

남풍현 / 1996 / 조선 시대 생활사 :19~31

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

황문환

소속기관 한국학중앙연구원

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학 인문학 > 철학 > 동양철학

논문수 10 이용수 1,728

이 논문과 함께 이용한 논문

조선후기 行商 조직의 座目과 인원 변동 - 禮德沔唐과 京都所 · 京都廳의 사례 -

장서각 소장본 『향약집성방』 향약식물 5부(초목과곡채) 목록화 및 북송대 『증류분초』 식물부와 비교 연구

김일권 장서각 2020 .04

고문헌학과 민족고전학, 고문헌을 다루는 남과 북의 학문적 입장

허원영 장서각 2020 .04

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-151-001308413

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (19)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)