지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 강원대학교 비교법학연구소 강원법학 江原法學 제58권
- 발행연도
- 2019.10
- 수록면
- 729 - 754 (26page)
- DOI
- 10.18215/kwlr.2019.58..729
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
글로벌화의 확대에 따라 기업의 해외시장진출이 증가하고, 해외직접투자도 증가하고 있다. 우리나라도 최근 10년 사이에 해외직접투자가 2.5배나 증가하였다.
해외직접투자는 시장확대, 수익증대 등 다양한 혜택을 가져오지만, 투자유치국 정부와의 갈등, 투자유치국에서의 국가위험 (또는 정치적위험) 등에 노출되며, 분쟁해결에 어려움이 많다. 해외직접투자에서는 복잡한 법률문제가 발생하고, 다양한 법이 적용된다. 해외직접투자의 법원(source of law)에는 투자유치국의 국내법, 조약(투자보장협정), 국제협약, 국제관습법, 법의 일반원칙, 투자국의 국내법, 제3국의 국내법, 법원판결, 중재판정 등이 있다.
해외직접투자에서의 분쟁은 주로 투자자와 투자유치국 정부간에 발생하는데, 이는 투자자ㆍ국가분쟁해결(ISDS)이 된다. 투자자ㆍ국가분쟁해결(ISDS)은 기업이 상대국 정부를 상대로 법적해결을 하는 것으로 어려움이 많다. 해외투자 관련 협약으로는 체약국과 상대방 체약국 국민간의 투자분쟁해결에 관한 협약(ICSID협약)이 있고, 분쟁해결기구로는 ICSID협약에 근거하여 세계은행(World Bank)이 설립한 국제투자분쟁해결센터(ICSID)가 있다. ICSID는 투자자와 투자유치국 정부와의 분쟁을 중재로 해결한다.
본 논문에서는 해외직접투자에서의 법원(source of law)과 투자자ㆍ국가분쟁해결(ISDS)에 대하여 검토함으로써 해외투자자들이 사전에 관련 법적쟁점을 충분히 검토하여 해외투자를 성공적으로 수행하는데 도움을 주고자 한다.
해외직접투자는 시장확대, 수익증대 등 다양한 혜택을 가져오지만, 투자유치국 정부와의 갈등, 투자유치국에서의 국가위험 (또는 정치적위험) 등에 노출되며, 분쟁해결에 어려움이 많다. 해외직접투자에서는 복잡한 법률문제가 발생하고, 다양한 법이 적용된다. 해외직접투자의 법원(source of law)에는 투자유치국의 국내법, 조약(투자보장협정), 국제협약, 국제관습법, 법의 일반원칙, 투자국의 국내법, 제3국의 국내법, 법원판결, 중재판정 등이 있다.
해외직접투자에서의 분쟁은 주로 투자자와 투자유치국 정부간에 발생하는데, 이는 투자자ㆍ국가분쟁해결(ISDS)이 된다. 투자자ㆍ국가분쟁해결(ISDS)은 기업이 상대국 정부를 상대로 법적해결을 하는 것으로 어려움이 많다. 해외투자 관련 협약으로는 체약국과 상대방 체약국 국민간의 투자분쟁해결에 관한 협약(ICSID협약)이 있고, 분쟁해결기구로는 ICSID협약에 근거하여 세계은행(World Bank)이 설립한 국제투자분쟁해결센터(ICSID)가 있다. ICSID는 투자자와 투자유치국 정부와의 분쟁을 중재로 해결한다.
본 논문에서는 해외직접투자에서의 법원(source of law)과 투자자ㆍ국가분쟁해결(ISDS)에 대하여 검토함으로써 해외투자자들이 사전에 관련 법적쟁점을 충분히 검토하여 해외투자를 성공적으로 수행하는데 도움을 주고자 한다.
목차
국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우리나라의 해외직접투자 현황
Ⅲ. 해외직접투자의 법원(法源)
Ⅳ. 투자자·국가분쟁해결(ISDS)에 의한 분쟁해결의 활용과 한계
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
해외직접투자에서 투자유치국의 정치적 위험과 대처방안에 대한 법적 고찰
법학연구
2019 .09
-
투자협정중재에 의한 중재판정의 승인·집행에 대한 뉴욕협약 적용에 관한 고찰
중재연구
2019 .01
-
LEGAL PROBLEMS WITH JURISDICTION, ENFORCEMENT AND FINALITY IN ICSID ARBITRATION
상사판례연구
2016 .01
-
투자자-국가 분쟁 해결 제도(ISDS)의 유형과 특징
국제거래와 법
2019 .04
-
투자자-국가 분쟁의 물적 관할권에 관한 ICSID 판례의 주요 쟁점 및 동향 분석
국제법학회논총
2018 .09
-
중국과 대만 양안(兩岸) 간의 경제교류 협력을 위한 투자분쟁해결 제도와 남북경협에 있어서의 시사점
법학연구
2017 .01
-
지식재산권 보호를 위한 투자자 국가 분쟁 해결 메커니즘의 유용성 - 한한령과 한중자유무역협정 투자챕터를 중심으로 -
홍익법학
2023 .02
-
투자자-국가 분쟁 해결 제도(ISDS)에 관한 연구: 투자 유치국의 국내정치적 요인이 ISDS 제소에 미치는 영향을 중심으로
국제.지역연구
2022 .03
-
투자자-국가 간 분쟁해결제도(ISDS)의 우리나라 제소 현황과 과제
경제법연구
2022 .12
-
국제투자중재에서 부패행위에 의한 관할항변
한국부패학회보
2020 .01
-
투자법원, 투자분쟁해결절차의 합리적 개선방안인가? : 상설법원 도입 움직임의 제도적 함의 및 법적 쟁점
통상법률
2016 .12
-
ICSID 중재상 ‘경제개발에의 기여’라는 기준의 의미
통상법률
2016 .02
-
국가채무 위기에 대한 중국의 대응방안으로서의 ICSID 중재
중국법연구
2022 .11
-
ICSID 중재 제도의 개혁 방향
홍익법학
2017 .01
-
Alternative Resolution to Investor-State Arbitration-Applying Mediation and Its Prospects
비교사법
2020 .05
-
북한의 외국인 투자법제 분석과 투자협정을 통한대북한 투자분쟁 해결방안
인문사회 21
2023 .04
-
EU-베트남 투자보호협정(IPA)상 투자분쟁해결(ISDS)을 위한 투자법원제도(ITS)에 관한 연구
국제경제법연구
2020 .11
-
EU 투자법원 창설 제안으로 본 국제투자법의 투명성 및 공정성 제고 동향과 시사점
한국부패학회보
2016 .12
-
ISDS 판정의 승인 및 집행에 관한 연구 — 국내법상 절차를 중심으로 —
법학연구
2018 .01
-
A Study of the Arbitration Issue on the KOREA and the U.S. FTA
중재연구
2017 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-360-001307688