기술경영을 위한 제조기업의 제조원가명세서 공시제도 변경에 따른 원가효율성 차이분석

김재준; 심동희

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김재준 심동희

저널정보: 충북대학교 국가미래기술경영연구소 기술경영 기술경영 제4권 제1호

발행연도: 2019.1

수록면: 53 - 71 (19page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 제조원가명세서의 공시제도 변경이 관리회계정보인 원가효율성에 차이가 나는지를 검증하였다. 이를 위해 의무공시, 자율공시, IFRS도입 시기로 구분한 후 시장유형별(코스피, 코스닥) 효율성의 차이가 있는지 검증하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 산업별 공시제도 변경에 따른 DEA 효율성을 측정하고, 의무공시기간과 자율공시기간 및 IFRS도입기간 동안의 DEA 효율성에 차이가 있는지 검증하였다. 의무공시기간보다 자율공시기간의 DEA 효율치가 양호하게 나타나고 있다. 또한, IFRS도입기간의 DEA 효율치도 자율공시기간의 DEA 효율치와 비슷하게 나타나고 있다. 의무공시기간보다 자율공시기간의 기업의 DEA 효율치가 높게 나타나는 이유는 시장에 신호를 보내기 위한 것으로 판단된다. 둘째, 상장유형별로 원가효율성에 차이가 나는지를 분석하기 위해 코스피기업과 코스닥기업의 DEA 효율성을 측정하였다. 분석결과 코스닥 기업보다 코스피 기업의 DEA 효율치가 높게 나타났다. 이러한 결과가 나타난 이유는 코스피 기업에 비하여 코스닥 기업은 소규모와 업력이 짧아 아직까지 최적화된 원가․생산시스템을 갖고 있지 못하기 때문으로 보인다. 셋째, 상장유형별 Super-Efficiency DEA 효율성 순위 평균값에 차이가 있는지를 검증하였다. 분석결과 코스닥 기업 및 코스피 기업의 효율성 순위 평균값은 전체 분석기간에서 CCR 평균효율치보다 BCC 평균효율치가 높게 나타났다. 본 연구는 우리나라 제조업 전체의 효율성을 장기적 관점에서 측정함으로써 제조업의 국제경쟁력을 갖추기 위해 현 위치를 먼저 파악해 보는 기초자료를 제공하였고 원가효율성에 대한 정책적 경영지원에 대한 가이드라인을 제공할 수 있다는 점에서 큰 의미가 있다.

The Difference of Cost Efficiency by the changes in the disclosure system in the Schedule of Manufacturing Costs. The purpose of this study was to verify that changes in the disclosure system in the Schedule of Manufacturing Costs differ in the cost efficiency of the management accounting information. To do this we first classified the companies based on the forcedness of disclosure and the application time of IFRS. And then we verified the difference of efficiency based on the market type(KOSPI, KOSDAQ). The analysis results are as follows. First, we measured the DEA efficiency as a result of changes in the industry-specific disclosure system and verified that there were differences in the DEA efficiency during the mandatory disclosure period, the voluntary disclosure period and the IFRS period. DEA efficiency in the voluntary disclosure period was better than that of the mandatory disclosure period. Also, DEA efficiency of IFRS is similar to that of voluntary disclosure period. We judged that the reason DEA efficiency in the voluntary disclosure period is higher is to send signal to the market. Second, we measured the DEA efficiency of KOSPI and KOSDAQ companies to check whether there is a difference in the cost efficienct based on the listing type of companies. According to the analysis, KOSPI companies are more efficient in DEA than KOSDAQ companies. The results appear to be that the KOSDAQ company does not have an optimized production system due to its small size and short time of company management compared to the KOSPI. Third, we verified whether there was a difference in the average value of the Super-Efficiency DEA ranking by the type of listing. Analysis shows that BCC average efficiency ranking values of KOSDAQ and KOSPI companies are higher than average efficiency of CCR over the entire analysis period. This research is of great significance in that it provided basic data to identify the present position first in order to secure the international competitiveness of enterprises by measuring the efficiency of the whole manufacturing industry of our country.

#cost efficiency #the Schedule of Manufacturing Costs #DEA efficiency #IFRS

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

공병호 / 1993 / 한국일본 자동차 생산기업의 효율성 연구 / 경제학 연구 41(1):161~180

김근령 / 2015 / 국내 제약기업의 효율성 및 효율성 결정요인에 대한 연구 / 국제경제연구 21(3):75~100

김미옥 / 2016 / 제조원가명세서 자발적 공시의 결정요인에 관한 연구 / 회계저널 25(1):1~33

박만희 / 2008 / DEA 효율성 및 Malmquist 생산성 분석시스템 개발 / 생산성논집 22(2):241~265

배병한 / 2013 / 제조원가명세서의 공시가 타인자본비용에 미치는 영향 / 세무회계연구 (37):25~43

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김재준

소속기관 충북대학교 국가미래기술경영연구소

주요연구분야 복합학 > 과학기술학

논문수 1 이용수 13

심동희

소속기관 충북대학교 국가미래기술경영연구소

주요연구분야 복합학 > 과학기술학

논문수 1 이용수 13

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (29)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)