지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2019.1
- 수록면
- 346 - 360 (15page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 연구에서는 PISA2015 참여국의 과학성취도 및 과학3영역(물상계, 생물계, 지구우주계) 성취도, 과학 및 과학3영역의 최상위성취자 비율, 과학의 즐거움과 이들 사이의 상관관계를 분석하고 한국 과학교육의 시사점을 도출하고자 하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, PISA2015 참여국의 과학성취도 평균은 476.9점이었으며 과학성취도 상위국(평균 510.4점)과 하위국(435.4점)은 75.0점 차이였다. 참여국의 과학 최상위성취자 비율은 평균 6.5%이며 과학성취도 상위국(10.0%)과 하위국(2.1%)은 7.9%p 차이였다. 둘째, PISA2015 참여국의 과학성취도는 과학3영역 성취도와 최상위성취자 비율을 76.0-99.7% 예측할 수 있었다. 셋째, PISA2015 참여국의 과학의 즐거움의 동의 비율은 64.0%였으며 과학성취도 상위국은 61.2%, 하위국은 67.5%였다. 넷째, 과학성취도 및 과학3영역 성취도, 과학 및 과학3영역 최상위성취자 비율, 과학의 즐거움은 PISA참여국은 부적 상관, 과학성취도 상위국에서는 낮은 상관, 하위국은 높은 부적 상관이 나타났다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (7)
참고문헌 신청
Ainley, M. / 2011 / Student engagement with science in early adolescence : The contribution of enjoyment to students’ continuing interest in learning about science / Contemporary Educational Psychology 36(1):4~12
Korea Institute for Curriculum and Evaluation / OECD Programme for international students assessment: An in-depth analysis of PISA 2015 results
Krapp, A. / 2002 / Structural and dynamic aspects of interest development : Theoretical considerations from an ontogenetic perspective / Learning and Instruction 12(4):383~409
Organisation for Economic Cooperation and Development / 2013 / PISA 2012 assessment and analytical framework: Mathematics, reading, science, problem solving and financial literacy / OECD Publishing
Organisation for Economic Cooperation and Development / 2014 / PISA 2012 results: What students know and can do: Student performance in mathematics, reading and science (vol. I) / OECD Publishing
Korea Institute for Curriculum and Evaluation / OECD Programme for international students assessment: An in-depth analysis of PISA 2015 results
Krapp, A. / 2002 / Structural and dynamic aspects of interest development : Theoretical considerations from an ontogenetic perspective / Learning and Instruction 12(4):383~409
Organisation for Economic Cooperation and Development / 2013 / PISA 2012 assessment and analytical framework: Mathematics, reading, science, problem solving and financial literacy / OECD Publishing
Organisation for Economic Cooperation and Development / 2014 / PISA 2012 results: What students know and can do: Student performance in mathematics, reading and science (vol. I) / OECD Publishing
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
탐구기반 과학수업 프로파일의 분석: PISA 2015 한국과 싱가포르 비교
교과교육학연구
2017 .01
-
PISA 과학 영역의 특징과 평가틀에 대한 논의
현장과학교육
2018 .01
-
PISA 설문 결과에 나타난 우리나라 과학 수업의 실태 분석
교육과정평가연구
2019 .01
-
PISA 2015와 비교한 PISA 2018 과학 영역의 성취수준별 인지적 성취 특성과 교육과정 상 인식론적 지식 함양을 위한 교육 탐색
한국과학교육학회지
2021 .10
-
아시아 상위국의 PISA 과학 성취 변화 비교 분석
교과교육학연구
2022 .10
-
우리나라 과학 수업에서 이루어지는 교수법에 대한 인식 ? PISA 2015 설문을 중심으로
현장과학교육
2021 .02
-
한국, 일본, 핀란드의 PISA 2012 과학 결과 비교
교원교육
2015 .01
-
랜덤 포레스트를 통한 우리나라 학생들의 PISA 2015 과학 성취수준 예측 변인 분석
아시아교육연구
2022 .06
-
Exploring Characteristics of Korean Students' Well-being Based on PISA 2015 Results
경인교육대학교 교육연구원 교육논총
2018 .01
-
중등교사의 형성평가 유형에 대한 국제비교분석 : PISA 2015 자료의 활용
교육평가연구
2017 .06
-
PISA 금융소양 평가 도입의 주요 쟁점과 경제교육에서의 기대효과 탐색
열린교육연구
2019 .01
-
PISA 2015 과학 영역에 나타난 학생 성취수준 집단 및 성별에 따른 교육맥락 변인의 특성 및 영향력 분석
과학교육연구지
2018 .01
-
PISA 2015 상위국과의 비교를 통한 우리나라 학생들의 수학 영역 성취 특성 분석
교과교육학연구
2020 .01
-
PISA 글로벌 역량 평가와 사회과교육에의 함의
시민교육연구
2023 .03
-
초⋅중⋅고등학생들의 과학 정의적 성취가 낮은 원인에 대한 질적 연구
한국과학교육학회지
2022 .06
-
우리나라의 PISA 2012 읽기 결과에 대한 국제 비교 분석
교육과정평가연구
2016 .01
-
PISA 2018 과학 영역에서 나타난 교육맥락변인 특성과 영향력 분석
교과교육학연구
2021 .01
-
다층구조방정식을 적용한 PISA 2015 과학성취와 과학 교수학습, 학업적 자아효능감의 관계 분석
교과교육학연구
2019 .01
-
PISA 2012 상위국 남녀학생의 과학 성취에 미치는 교육맥락변인 영향력 분석
교육평가연구
2015 .12
-
기초과학, 응용과학, 융합과학에 대한 과학교사들의인식구조 탐색
교사교육연구
2017 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0