메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김상규 (서울과학기술대학교)
저널정보
한국디자인학회 Archives of Design Research Archives of Design Research Vol.32 No.4 (Wn.132)
발행연도
2019.11
수록면
179 - 190 (12page)
DOI
10.15187/adr.2019.11.32.4.179

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
연구배경 : 오늘날 바우하우스를 언급할 때 대체로 데사우 시기 중 일부 기간의 교육 활동에 집중되어 있다. 반면에, 베를린 시기의 바우하우스는 그동안 거의 조명되지 않았다. 물론 그로피우스 재임 기간이 전체 시기 중에서 성과가 두드러지고 자료가 풍부하기 때문일 수 있다. 그러나 바우하우스에 대한 보편적 인식이 왜 특정한 시기의 활동으로 한정되었는지 재고할 필요가 있다.
연구방법 : 먼저, 바우하우스 관련 선행 연구, 특히 주요 단행본에서 베를린 시기를 언급한 내용을 종합하여 공통된 인식을 정리한다. 다음 단계로, 바우하우스 베를린 시기의 의미, 그리고 베를린 시기 이후에 바우하우스 출신들의 활동 중 선행 연구에서 다루지 않은 폭넓은 활동 사실을 밝힌다. 이로써, 현재 바우하우스에 대한 보편적 인식이 편향되었음을 입증한다.
연구결과 : 바우하우스 출신들이 미국으로 이주한 이후에 바우하우스는 탈정치적, 탈역사적으로 재구성되었으며 그에 따라 특정 시기가 중요하게 부각되었다고 할 수 있다. 이렇듯 선별된 사실이 바우하우스에 대한 동질성의 신화를 낳았고 베를린 시기가 주목받지 못한 것은 동질성에서 벗어났기 때문으로 볼 수 있다. 바우하우스의 명목을 이어가기 위해 베를린에서 교수와 학생들이 고군분투했고 바우하우스 출신들 몇몇은 베를린에서 독자적인 활동을 벌이고 있었다. 따라서 베를린 시기는 격변기에 바우하우스의 이상을 다각적으로 펼친 활동기라는 의미가 있다.
결론 : 베를린 시기는 디자인사의 중요한 사건이나 개념이 어떻게 편향된 인식을 낳는지 추론할 사례이자 근거로서 연구 가치가 있다. 베를린 바우하우스의 사례 연구를 통하여, 바우하우스에 대한 오늘의 인식은 특정 시기의 활동을 중심으로 선별된 것이며 이로 인해 바우하우스에 대한 다양한 해석보다는 동질적인 시각이 형성되었음을 알 수 있다.

목차

Abstract
1. 서론
2. 베를린 바우하우스에 대한 기록
3. 베를린 시기가 다뤄지지 않은 이유
4. 베를린 시기를 다루어야 할 이유
5. 베를린 시기 논의를 통한 재인식
6. 결론
References
초록

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0