지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2019.12
- 수록면
- 63 - 96 (34page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
2017년경 이후 암호화폐와 관련된 여러 문제가 발생하자 정부는 행정지침 성격의 가이드라인을 통해 문제를 해결하고자 하였다. 그러나 이후 정부 또는 국회 차원에서 입법 조치가 뒷받침되지 않아 암호화폐 문제 해결을 위한 명확한 법적 근거가 부족한 실정이다.
이러한 상황 속에서 부실 거래소 난립과 이에 따른 해킹 및 내부자 비리 문제, Initial Coin Offering(ICO) 관련 유사수신 사기, 다크웹(Dark Web) 상 불법행위, 자금세탁 등 여러 가지 범죄가 계속 발생하고 있다. 특히, 정부는 암호화폐 거래소가 실명확인 입출금계정 서비스를 이용하도록 유도하였으나 거래소 설립과 운영에 관한 구체적 기준은 마련하지 못하였고, 결과적으로는 벌집계좌를 사용하는 중소 거래소의 난립을 불러왔다. 이는 곧 부실 거래소 파산으로 이어져 투자자의 피해가 늘어나고 있다.
한편, 국회에서는 그동안 암호화폐와 관련된 여러 법률안이 제출되었다. 이들 중 거래소의 설립과 운영에 관한 법률안들은 대체로 일본의 자금결제법과 유사한 구조를 취하고 있는데, 암호화폐를 정의하고 거래소 영업을 위해 필요한 최소 필요 자본금 및 이용자 보호 조치에 대해 다루고 있다. 한편, 특정금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률을 개정하는 입법안도 논의 중이다. 기존 금융기관의 범위에 거래소를 포함시켜 자금세탁 방지 의무를 지우고, 거래소의 설립과 운영에 관한 내용들도 포함시킨다는 입장이다. 또한, 모든 형태의 ICO를 전면 금지하겠다는 정부의 입장과는 달리 일정 요건 하에서는 ICO를 허가한다는 법률안이 제출되기도 하였다.
일각에서는 새로운 기술인 블록체인과 암호화폐를 더욱 발전시키기 위해 오히려 규제를 더욱 걷어 내고 관련 산업을 양성해야 한다고 주장한다. 그러나 이미 암호화폐의 부작용을 경험한 우리 사회에서 블록체인 및 암호화폐와 관련된 기술에 대한 신뢰를 회복하기 위해서는 강도 높은 규제를 통해 부정적인 효과를 최소화하는 수밖에 없다고 판단된다. 이를 위해 문제 해결을 위한 입법적 근거가 하루 빨리 마련되어야 한다.
이러한 상황 속에서 부실 거래소 난립과 이에 따른 해킹 및 내부자 비리 문제, Initial Coin Offering(ICO) 관련 유사수신 사기, 다크웹(Dark Web) 상 불법행위, 자금세탁 등 여러 가지 범죄가 계속 발생하고 있다. 특히, 정부는 암호화폐 거래소가 실명확인 입출금계정 서비스를 이용하도록 유도하였으나 거래소 설립과 운영에 관한 구체적 기준은 마련하지 못하였고, 결과적으로는 벌집계좌를 사용하는 중소 거래소의 난립을 불러왔다. 이는 곧 부실 거래소 파산으로 이어져 투자자의 피해가 늘어나고 있다.
한편, 국회에서는 그동안 암호화폐와 관련된 여러 법률안이 제출되었다. 이들 중 거래소의 설립과 운영에 관한 법률안들은 대체로 일본의 자금결제법과 유사한 구조를 취하고 있는데, 암호화폐를 정의하고 거래소 영업을 위해 필요한 최소 필요 자본금 및 이용자 보호 조치에 대해 다루고 있다. 한편, 특정금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률을 개정하는 입법안도 논의 중이다. 기존 금융기관의 범위에 거래소를 포함시켜 자금세탁 방지 의무를 지우고, 거래소의 설립과 운영에 관한 내용들도 포함시킨다는 입장이다. 또한, 모든 형태의 ICO를 전면 금지하겠다는 정부의 입장과는 달리 일정 요건 하에서는 ICO를 허가한다는 법률안이 제출되기도 하였다.
일각에서는 새로운 기술인 블록체인과 암호화폐를 더욱 발전시키기 위해 오히려 규제를 더욱 걷어 내고 관련 산업을 양성해야 한다고 주장한다. 그러나 이미 암호화폐의 부작용을 경험한 우리 사회에서 블록체인 및 암호화폐와 관련된 기술에 대한 신뢰를 회복하기 위해서는 강도 높은 규제를 통해 부정적인 효과를 최소화하는 수밖에 없다고 판단된다. 이를 위해 문제 해결을 위한 입법적 근거가 하루 빨리 마련되어야 한다.
목차
국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 암호화폐의 정의와 분류
Ⅲ. 암호화폐 관련 범죄 실태
Ⅳ. 암화화폐 관련 입법안 검토
Ⅴ. 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
블록체인 기술의 제도권 진입 동향에 관한 고찰 - 암호화폐를 기준으로 -
경영법률
2019 .01
-
암호화폐 거래에 대한 민사법적 고찰
민사법의 이론과 실무
2019 .01
-
암호화폐 범죄에 대한 형사법적 대응방안 연구
법이론실무연구
2023 .11
-
암호화폐의 법적 성격과 규제개선 방안 - 민법상 물건, 금전, 자본시장법상 증권인지 여부 검토
금융법연구
2019 .01
-
암호화폐의 소득세 과세 연구
조세논총
2018 .01
-
가상화폐 또는 암호화폐에 의한 금융의 변화 및 법적 시사점
강원법학
2018 .02
-
암호화폐의 현황과 현대화폐이론(MMT) 관점에서의 비판
경기연구원 기본연구
2018 .11
-
국가주도의 법정화폐 발행량 증감을 통한 경제관여와 새로운 경제패러다임으로 등장한 가상자산에 대한 소고
법이론실무연구
2024 .11
-
미국에서 암호화폐의 법률상 지위에 관한 검토
지급결제학회지
2020 .01
-
기술수용모형(TAM)을 통한 암호화 화폐 투자요인 분석
e-비즈니스연구
2018 .04
-
암호화폐 거래와 관련한 손해배상책임
비교사법
2023 .02
-
블록체인 합의 알고리즘과 암호화폐의 법적 쟁점
일감법학
2020 .01
-
암호화폐 수익률을 이용한 암호화폐 시장 구조 분석
한국경영과학회 학술대회논문집
2018 .04
-
암호화폐 범죄에 대한 형사법 적용의 재구성
형사법의 신동향
2021 .01
-
암호화폐의 이상적 미래는?
포브스 코리아
2024 .12
-
블록체인 기술의 대강과 암호화폐의규제 및 그 접근방법 -미국과 비교하여
사법
2018 .01
-
Windows 시스템 및 지갑 앱 아티팩트 분석을 통한 암호화폐 수사 지원 기술 연구
디지털포렌식연구
2022 .12
-
암호화폐(Cryptocurrency) 관련 범죄 및 형사정책 연구
형사정책연구원 연구총서
2017 .12
-
ICO(암호화폐 공개)에 대한 쟁점 및 형사 정책적 시사점
경찰학논총
2018 .01
-
암호화폐 범죄 관련 범정부적 및 입법적 통제에 대한 연구 – 특정금융정보법 개정안을 중심으로
경찰학연구
2021 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
암호화폐 범죄 관련 범정부적 및 입법적 통제에 대한 연구 – 특정금융정보법 개정안을 중심으로
정제용
경찰학연구
2021
.03
사이버 범죄에 악용되는 암호화폐 불법거래 추적
박순태
,
신용희
,
강홍구
정보과학회지
2020
.09
가상화폐의 악용사례와 법적 대응방안에 관한 고찰
황석진
한국산학기술학회 논문지
2018
.02
가상화폐 관련 형사법적 문제에 관한 고찰
이정훈
,
김두원
형사정책연구
2017
.06
암호화폐(Cryptocurrency) 관련 범죄 및 형사정책 연구
연성진
,
전현욱
,
김기범
외 3명
형사정책연구원 연구총서
2017
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-360-000275719