메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
연세대학교 의과대학 Yonsei Medical Journal Yonsei Medical Journal 제60권 제11호
발행연도
2019.1
수록면
1,028 - 1,035 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: To validate and update a nomogram for predicting ductal carcinoma in situ (DCIS) upstaging in preoperative biopsy. Materials and Methods: Medical records of 444 preoperative DCIS patients were evaluated and used to validate a previous versionof the Severance nomogram for predicting DCIS upstaging in preoperative biopsy. Patients were divided into two groups accordingto the final postoperative pathology. Univariate and multivariate analyses with the chi-square test, Student’s t-test, andbinary logistic regression method identified new significant variables. The updated nomogram was evaluated with the C-index andHosmer—Lemeshow goodness of fit test. Results: The area under a receiver operating characteristic curve for comparison with the previous nomogram was 0.48. In postoperativepathology, the pure DCIS and invasive cancer groups comprised 345 and 99 cases, respectively. Approximately 22.3% ofpatients preoperatively diagnosed with DCIS were upstaged to invasive cancer. Significant variables in the univariate analysis wereoperation type, human epidermal growth factor receptor 2 overexpression, comedo necrosis, sonographic mass, mammographicmass, preoperative biopsy method, and suspicious microinvasion in preoperative biopsy. In multivariate analysis, operation type,sonographic mass, mammographic mass, and suspicious microinvasion were risk factors for upstaging. The updated model withthese variables showed moderate discrimination and was appropriate in the calibration test. Conclusion: The previous nomogram did not effectively discriminate upstaging of preoperative DCIS in an independent cohort. An updated version of the nomogram appears to provide more accurate information for predicting preoperative DCIS upstaging.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청
Giordano SH / 2018 / NCCN guidelines updates:breast cancer / J Natl Compr Canc Netw 16(5S):605~610 google schola Veronesi U / 2003 / A randomized comparison of sentinel-node biopsy with routine axillary dissection in breast cancer / N Engl J Med 349:546~553 google schola Lyman GH / 2017 / Sentinel lymph node biopsy for patients with early-stage breast cancer : American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline update / J Clin Oncol 35:561~564 google schola Prendeville S / 2015 / Sentinel lymph node biopsy is not warranted following a core needle biopsy diagnosis of ductal carcinoma in situ(DCIS)of the breast / Breast 24:197~200 google schola Sakr R / 2008 / The sentinel lymph node procedure for patients with preoperative diagnosis of ductal carcinoma in situ : risk factors for unsuspected invasive disease and for metastatic sentinel lymph nodes / Int J Clin Pract 62:1730~1735 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0