메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
은행법학회 은행법연구 은행법연구 제13권 제1호
발행연도
2020.1
수록면
227 - 251 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
최근 중소기업을 대상으로 한 은행의 구속성예금 수취행위가 적발되면서 논란을 초래한 바 있다. 은행은 구속성예금을 통하여 대출의 담보력을 강화함은 물론 규제금리와 실질금리 간의 차이에서 발생하는 손해를 보상받을 수 있으나, 이 행위는 은행이용자에게 금전적 피해를 줄 수 있고, 나아가 금융시장에서의 불공정한 거래환경을 초래할 수 있는 문제점이 있다. 이러한 구속성예금의 폐해를 방지하기 위하여 금융당국은 오래전부터 구속성예금을 감독·규제하고 있지만, 이 행위는 여전히 근절되지 못하고 있다. 최근 은행의 편법적 구속성예금이 적발되고, 구속성예금으로 의심되는 상당수의 거래가 존재하는바, 이를 근절하기 위한 실효적인 방안 마련이 시급할 것으로 판단된다. 따라서, 이 논문에서는 은행의 구속성예금 근절을 위한 실효적인 방안을 제시하고자 한다. 다음으로, 은행의 구속성예금에 대한 중복규제 논란이 발생하였다. 즉, 은행의 구속성예금에 관하여 금융당국과 경쟁당국이 중복적으로 조사·제재할 수 있는데, 금융당국은 은행법에 근거하여 구속성예금을 규제할 수 있고 경쟁당국은 공정거래법에 근거하여 이 행위를 규제할 수 있다. 그러나, 은행의 동일 행위에 대한 금융당국과 경쟁당국의 중복적인 규제는 규제의 비효율성을 초래할 수 있으며, 또한 수범자인 은행에 규제 준수 관련하여 상당한 부담감이 가중될 수 있고, 더 나아가 정부 정책에 대한 신뢰 저하 등의 부정적인 결과를 수반할 수 있다. 물론, 금융당국과 경쟁당국 간 업무협약 체결을 통해 이와 같은 중복규제 논란의 상당 부분을 해소하고 있지만, 기관 간 업무협약은 법적구속력이 약할 뿐 아니라 기관 간 입장이 첨예하게 대립하게 되면 기존의 업무협약이 제대로 이행되지 않을 우려 역시 존재한다. 끝으로, 최근 은행의 중소기업에 대한 구속성예금이 발생하고 있으며, 이 행위에 대하여 은행법과 공정거래법에서 중복적으로 규정하고 있는 한, 구속성예금의 중복규제 논란은 불식되기 힘들 것이다. 그러므로 이 논문에서는 은행의 구속성예금 유형, 종류, 현황 및 관련 규제와 중복규제 논란 등에 대하여 분석한 후 개선방안을 제시하고자 하며, 이를 통하여 은행이용자의 권익을 보호하고 금융시장에서의 공정한 거래환경이 구축될 수 있기를 기대해본다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0