메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
문장수 (경북대)
저널정보
대한철학회 철학연구 철학연구 제158집
발행연도
2021.5
수록면
117 - 150 (34page)
DOI
10.20293/jokps.2021.158.117

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
대부분의 윤리학자들은 윤리학의 결정적 토대를 마련하는 것은 불가능하다고 주장한다. 말하자면, 가치다원주의는 더 이상 거부할 수 없는 시대적 사실이고, 이런 점에서 밀의 공리주의나 칸트의 의무론과 같은 거대 담론은 시대착오적인 작업이라고 주장한다. 바로 이런 맥락에 하버마스의 담론 윤리학이나 메킨타이어의 덕윤리는 전인류적 차원에서 보편적으로 적용될 수 있는 윤리기준이라기보다는 개별 문제에 관련하여, 이해 당사자 사이의 대화를 통한 합의방법을 위한 기준, 즉 작은 윤리적 담론에 만족한다. 윤리가 토대를 상실했지만, 그렇다고 윤리 없이 사회생활을 영위할 수는 없다. 이에 필자는 양심은 인지적, 보편적, 의무적 속성을 충족시킬 수 있다는 것을 논증하면서, 양심에 근거한 새로운 윤리, 소위 구조-구성주의 윤리학을 정당화하고자 한다. 이를 위해 한편에서는 니체-프로이트의 계보학적 내지는 정신분석적 윤리학과 하이데거의 현상학적 윤리학을 종합하면서, 이를 비합리론적 실존적 윤리학이라고 특성화할 것이다. 그리고 다른 한편으로 플라톤과 아리스토텔레스 전통에서 밀의 공리주의와 칸트의 의무론을 경유해서 하버마스와 매킨타이어의 담론 윤리학으로 이어지는 일련의 논의를 합리론적 윤리학으로 특성화활 것이다. 필자의 궁극적 목적은 합리론적 윤리학과 비합리론적 윤리학을 종합하는 구조-구성주의 윤리학을 구성하는 것이다. 그러나 현재의 제한된 논문에서는 이를 위한 기초 연구로서 우선 니체-프로이트의 계보학적 관점에서 이해된 양심과 하이데거의 현상학적 관점에서 이해된 양심의 내용 및 한계를 해명하면서 양자의 종합 가능성과 필연성을 정당화할 것이다. 이런 점에서 필자는 양심의 구조(본질적 토대)와 구성을 동시에 주장한다. 우정 또는 이웃에 대한 원초적 경험이 양심의 토대라면, 세속적 삶을 통해서 일어난 갈등들을 해소하기 위해서 구성된 다양한 법들은 양심의 후천적 구성을 위한 근거들이라는 것이 필자의 논제이다.
#양심 #도덕 #니체 #프로이트 #하이데거 #도덕계보학 #정신분석학 #구조-구성주의 #ethics #conscience #morality #Nietzsche #Freud #Heidegger #genealogical perspective #phenomenological perspective #structure-constructivism

목차

논문개요
Ⅰ. 예비적 고찰
Ⅱ. 계보학적 양심과 정신분석적 양심
Ⅲ. 현상학적 양심
Ⅳ. 한계와 종합가능성
Ⅴ. 결론: 구조-구성주의 윤리학
참고문헌
Abstract

참고문헌 (71)

참고문헌 신청
권의섭 / 2015 / 니체의 약자의 양심과 주권적 양심에 대한 고찰 / 철학논총 80(2):69~89 dbpia 김정현 / 2012 / 양심 / 서울대학교출판문화원 google schola 김효섭 / 2016 / “정직(Redlichkeit)”에 관한 니체의 윤리학적 고찰 / 철학연구 139:47~80 dbpia 문동규 / 2003 / 하이데거의 양심해석 / 범한철학 (29):253~276 dbpia 박찬구 / 1998 / 양심에 대한 연구: 조셉 버틀러의 양심론을 중심으로 / 인문학 연구 3:41~72 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

“도덕의 병원적 특성”에 대한 프로이트적 정의 및 대안 비판 - 도덕적 질병 치유를 위한 구조구성주의 상담모델 구성 -
문장수 철학논총 2020 .01
도덕법칙의 보편성과 인간가치체계의 상대성
이병덕 철학적분석 2018 .06
칸트 윤리학의 선험적 동기론
문성학 철학연구 1999 .11
데카르트의 『제일철학에 대한 성찰』에서 초월론적 타자이론
이종주 철학사상 2015 .05
교육학 분야에서 CiteSpace에 기초한 구성주의 연구 동향 탐색
장위신 ,  송선희 한국콘텐츠학회논문지 2022 .05

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-010-001728998