메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조홍준 (고려대학교)
저널정보
인천대학교 인문학연구소 인문학연구 인문학연구 제32집
발행연도
2019.12
수록면
115 - 146 (32page)
DOI
10.31323/SH.2019.12.32.04

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
시간적 순서로 봤을 때 『존재와 시간』은 『니코마코스 윤리학』에 영향을 받았다고 할 수 있지만, 논리적 순서로는 선행한다는 것이 본 논문의 테제다. 이 주장을 펼치기 위해 나는 각각의 저작을 구조적으로 해체 재구성하는 것을 보여주고자 한다. 따라서 우선 『존재와 시간』과 『니코마코스 윤리학』을 구조적으로 살펴볼 것이다. 이렇게 구조적으로 살펴본 후에는 아리스토텔레스가 하이데거에게 미친 영향을 중요하게 생각하는 F. 볼피의 의견을 살펴볼 것이다. 이로써 양자 사이의 구조적 유사성을 내용상으로 더욱 확고히 확인할 수가 있다. 다음으로 『존재와 시간』과 『니코마코스 윤리학』은 엄연히 서로 다른 저작임을 강조하는 F. 레제의 의견을 살펴볼 것이다. 이로써 두 저작의 독립성을 확인하게 된다. 마지막으로 이렇게 독립적인 두 저작을 다시 한번 연관을 지어 보려고 한다. 『존재와 시간』의 기초존재론이 근원적 윤리학이라고 한다면, 규범윤리학으로서 『니코마코스 윤리학』은 오히려 학문적으로 나중에 와야 할 것이다.

목차

국문초록
Ⅰ. 하이데거에서 윤리학의 가능성
Ⅱ. 『존재와 시간』과 『니코마코스 윤리학』의 핵심구조
Ⅲ. 『존재와 시간』과 『니코마코스 윤리학』의 유사성
Ⅳ. 『존재와 시간』과 『니코마코스 윤리학』의 상이성
Ⅴ. 하이데거의 근원 윤리학
참고문헌
Abstract

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-001-000274461