사회적 친자관계와 자녀의 복리 ―독일에서의 논의를 중심으로―

홍윤선

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 홍윤선 (국민대학교)

저널정보: 한국가족법학회 가족법연구 가족법연구 제35권 제2호

발행연도: 2021.1

수록면: 43 - 74 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

Sozial-familiare Beziehung bedeutet, dass der Mann fur das Kind tatsachlich Verantwortung tragt, sich also tatsachlich um Pflege und Erziehung des Kindes kummert. Die Sozial-familiare Beziehung wird im deutschen Kindesrecht jeweils nach der Rechtslage im verschiedenen Umfang ausgelegt. Zum einen ist das Bestehen einer sozial-familiaren Beziehung aufgrund der gesetzlichen Definition der sozial-familiaren Beziehung in § 1600 III 1 BGB unwiderleglich stets zu bejahen, wenn der rechtliche Vater fur das Kind tatsachlich Verantwortung tragt oder getragen hat. Hat der biologische Vater keine Umstande dargelegt und sind auch sonst keine Anhaltspunkte ersichtlich, die gegen eine fortdauernd wahrgenommene tatsachliche Verantwortung sprechen, darf auch ohne weitere Amtsermittlung davon ausgegangen werden, dass der rechtliche Vater die von ihm ubernommene Verantwortung tragt. Zum anderen haben enge Bezugspersonen des Kindes ein Recht auf Umgang mit dem Kind, wenn diese fur das Kind tatsachliche Verantwortung tragen oder getragen haben. Eine Ubernahme tatsachlicher Verantwortung ist in der Regel anzunehmen, wenn die Person mit dem Kind langere Zeit in hauslicher Gemeinschaft zusammengelebt hat. Die Anwedung des Begriffs auf den anderen Umfang geht vor allem auf die Achtung des Kindeswohl zuruck. Aus der Anaysierung der Sozial-familiare Beziehung im deutschen Familienrecht sind einige Implikationen gezogen: Die Vermutung der Vaterschaft aufgrund der Ehe im koreanischen Familienrecht soll uberpruft werden; uber die Schutzbedurftigkeit des leiblichen Vaters soll diskutiert werden; der Kreis der Berechtigen zum Umfang mit dem Kind soll erweitert werden; uber rechtliche Mehrvaterschaft kann auch untersucht werden.

#생부(生父) #친생부인(부자관계의 취소) #면접교섭권 #사회적 친자관계 #자녀의 복리 #복수의 부자관계

참고문헌 (5)

참고문헌 신청

권재문 / 2007 / 법적인 ‘아버지’를 결정하기 위한 요건들에 관한 일고찰―미국에서의 논의를 중심으로― / 가족법연구 21(3):57~84

김상용 / 2020 / 생부의 권리에 관한 소고 / 중앙법학 22(1):155~187

이경희 / 2002 / 친생친자관계법의 문제점과 개선방향 / 가족법연구 16(1):1~53

정구태 / 2015 / 친생추정의 한계 및 친생부인의 소의 원고적격 - 대법원 2012. 10. 11. 선고 2012므1892 판결 및 대법원 2014. 12. 11. 선고 2013므4591 판결 - / 법학연구 26(1):113~146

제철웅 / 2019 / 생물학적 부모, 법적 부모, 그리고 사회적 부모 - 아동 복리 우선의 관점에서 본 친자관계 확정을 중심으로 - / 비교사법 26(2):1~41

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

홍윤선

소속기관 국민대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 4 이용수 50

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (5)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)