메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
서기홍 (성균관대학교 삼성융합의과학원 의료기기산업학과) 박은경 (성균관대학교) 최동일 (성균관대학교)
저널정보
대한의용생체공학회 의공학회지 의공학회지 제41권 제6호
발행연도
2020.1
수록면
256 - 263 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The importance of quality control has been emphasized to maintain safety of patients and satisfaction of medical service with medical devices used in clinic. Accordingly, objective evaluation method and standards consistently has been brought up for demand to replace outdated medical devices in appropriate time and to maintain the quality of medical service. Though many studies made suggestions methods to determine what medical devices to be replaced first, these methods were difficult in practice for its complex evaluation criteria and long time to evaluate. Therefore, in this study, a simple evaluation method is developed to identify and prioritize medical devices that are ought to be replaced. For the development of this simple evaluation method, four major characteristics of technology, safety, finance, and user satisfaction, which are considered in clinics to evaluate medical device replacement, and 14 minor attributes are distinctively selected. Each characteristic is assessed in binary form of “YES” or “NO” to minimize its subjective nature. Using this method to evaluate sampled medical devices belonging to four different characteristics, devices are suggested to be replaced in the current financial year or in the following financial year, or re-evaluated by the end of this financial year. Such results of evaluation can amend the subjective nature of existing evaluation method and give objective standards more promptly.
#Medical device #Medical device replacement #Replacement model #Replacement priority

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청
Yadin D / 2018 / Planning Medical Technology Management in a Hospital / Global Clinical Engineering Journal 0(1):23~32 google schola Kanamala N / 2020 / Progressing Toward the Application of Artificial Intelligence for Medical Equipment Replacement in Canadian Hospitals —An Idea From the Biomedical Engineering Department at Northern Health / Journal of Clinical Engineering 45(2):128~132 google schola Faisal Mohammed SA / 2015 / Prioritize medical equipment replacement using analytical hierarchy process / IOSR Journal of Electrical and Electronics Engineering 10(3):55~63 google schola 권익현 / 2017 / 부품 수명주기를 고려한 서비스 부품의 수요예측에 관한 연구 / 대한안전경영과학회지 19(3):97~108 dbpia Corciovă C / 2019 / Health Technology Management for Improving the Life Cycle of Medical Equipment / 2019 E-Health and Bioengineering Conference (EHB) :1~4 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0