대규모기업집단 소속 모기업과 계열사의 동일감사인 선임이 투입과 산출로 측정한 감사효율성에 미치는 영향

신유진; 김정옥

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 신유진 (충남대학교 경상대학 회계학과 박사 및 시간강사) 김정옥 (영남대학교)

저널정보: 한국회계학회 회계저널 회계저널 제25권 제3호

발행연도: 2016.1

수록면: 405 - 444 (40page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 자료포락분석(DEA:Data Envelopment Analysis)을 사용하여 대규모기업집단에 속한 계열사가 모기업과 동일감사인을 선임하는 것이 그렇지 않은 경우에 비해 외부감사의 효율성이 다른지를 분석하고자 한다. 구체적으로 감사의 투입요소로 감사보수 및 감사시간을 사용하고, 감사의 산출요소로 재량적발생액 및 발생액의 질을 사용하여 동일감사인 선임이 감사효율에 미치는 영향을 투입과 산출을 동시에 고려한 관점에서 조사하고자 한다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 대규모기업집단 내 소속기업이 동일감사인을 선임한 경우 그렇지 않은 경우와 비교하였을 때 감사효율성은 차이가 없는 것으로 나타났다. 즉, 감사의 투입과 산출 관점에서 감사효율성을 분석한 결과 동일감사인선임 여부가 감사효율성에 유의한 영향을 미치지 않았다. 둘째, 동일감사인 선임에 따른 감사효율성을 판단하는 대상은 모기업이 아니라 계열사가 되어야 하는 것이 맞을 수 있다. 왜냐하면 동일감사인 선임의 배경이 대규모기업집단 소속 기업 중 모기업의 감사를 수임한 감사인이 계열사의 감사도 수임하느냐 여부이기 때문이다. 이에 본 연구는 계열사만을 대상으로 동일감사인 선임여부에 따라 감사효율성 및 감사의 투입과 산출이 달라지는지를 조사하였고, 분석결과 모기업을 포함한 첫 번째 분석의 결과와 질적으로 유의하게 차이를 보이지 않았다. 또한 본 연구는 감사투입, 즉 감사보수 및 감사투입시간의 크기에 따라 동일감사인 선임에 따른 감사효율성이 차별적인 영향을 받는지를 조사하였다. 중앙값을 기준으로 감사보수 및 감사투입시간이 높은 집단과 낮은 집단으로 나누어 분석한 결과 감사보수 및 감사투입시간이 많은 표본에서 동일감사인을 선임할수록 감사효율성이 높은 것으로 나타났다. 이는 일정수준의 이상의 투입이 있어야 감사효율이 높아진다는 것으로서 일정수준 이상의 투입이 이루어지면 감사인은 이미 기업에 대한 이해 등을 하고 있으므로 투입 대비 효과가 증가된다는 것으로 해석할 수 있다. 이와 같은 본 연구의 결과는 동일감사인 선임에 따른 감사의 효율성을 투입과 산출관점을 동시에 고려하여 조사하였다는데 그 의의가 있다. 기존의 선행연구와 같이 동일감사인 선임에 따른 감사투입시간 및 감사보수만으로 감사효율성을 설명하는 것은 한계가 있다. 이에 본 연구는 투입 대비 산출관점에서 동일감사인을 선임할수록 감사의 효율성에 차이가 있는지 조사하였다. 그리고 동일감사인의 노력, 즉 투입시간이 상대적으로 유의하게 많아 이것이 감사품질의 상승효과를 가져오고, 이 두 가지 요소를 결합하였을 때 감사효율성은 차이가 없다는 것을 발견하였다는데 공헌이 있다. 이와 같은 연구결과는 대규모기업집단과 관련된 이해관계자 및 외부감사 관련 공공기관 및 업계, 그리고 학계에 중요한 시사점을 제공하게 될 것이다. 그러나 본 연구에서 감사투입요소로 사용하고 있는 감사보수와 감사시간은 기존의 일부 연구에서 감사품질의 대용변수로 사용한 연구도 있으며, 감사산출요소로 채택한 재량적발생액은 감사품질에 의해서만 영향을 받는 것이 아니라는 점은 본 연구의 한계로 남는다.

This paper investigate whether the audit efficiency when the firm hire the auditor of the mother firm as the auditor of subsidiary firm has the systematic difference or not. In large business group, there are internal transactions between the mother firm and subsidiary firm. And the characteristics of internal transactions are complex and not clear. So it is not easy to find and understand the internal transactions. So we can expect if the subsidiary firm hire the same auditor with mother firm, the audit efficiency will be higher rather than the appointment of non-same auditor between mother firm and subsidiary firm. That means if the auditor of mother firm audits the subsidiary firm, the auditor can collect evidence about internal transactions more effectively. So we examine the difference of audit efficiency whether the firm hire the same auditor between the mother firm and subsidiary firm or not. For examining our hypothesis, we use the DEA(Data Envelopment Analysis) method and we measure the audit input as audit fee and audit hour and the audit output as discretionary accruals and accrual quality. DEA method is known as the measure of efficiency. Our main results are as follows, First, although the firm hire the auditor of mother firm as the auditor of subsidiary firm, the audit efficiency has not systematically different in comparing with appointing non-same auditor within large business group. That is to say, the same auditor appointment does not influence on audit efficiency. Additionally, we analysis the differences the input factor and output factor whether the appointment of same auditor or not. As the results, in case of the same auditor appointment, the total audit fee and audit hour are higher rather than the non-same auditor appointment. However the audit fee per hour is lower in case of the same auditor appointment. So we can interpret, the same auditor input higher audit hour is the reason why the same auditor receive more audit fee. And the quality of accruals is higher and the level of discretionary accruals is lower in case of the same auditor appointment. That means the effect of audit increase when the firm hire same auditor within business group. Second, we analysis the hypothesis using the subsidiary firm except mother firm. Because the background of the same auditor appointment is whether the subsidiary firm hire the same auditor with mother firm or not. As the result using the subsidiary firm, the result is not changed in comparing with the results using all sample. The efficiency can be measured by considering the input and the output concurrently. So the results that is considered both sides have contribution. Because the previous research consider only one side(audit input or audit output), those can not measure the audit efficiency exactly. So this paper has contribution that we try to measure the accuracy of efficiency exactly as possible as we can. But this paper have limitations. The first the input variable(audit fee and audit hour) that we use can be proxy of audit quality and several previous research audit fee and audit hour use as a audit quality measure actually. Because the audit quality can be explained by audit output rather than audit input, that is our limitation. Second, the discretionary accruals can not affected by only audit quality. Bud we do not control that kind of effect completely.

#same auditor #audit efficiency #audit fee #audit hour #discretionary accruals #accrual quality

참고문헌 (35)

참고문헌 신청

Balsam, S. / 2003 / Auditor industry specialization and earnings quality / Auditing : A Journal of Practice and Theory 22(2):71~97

Banker, R. D. / 1984 / Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis / Management Science 30(9):1078~1092

Basu, S. / 2001 / Differences in Conservatism Between Big Eight and Non-big Eight Auditors

Becker, C. L. / 1998 / The effect of audit quality on earnings management / Contemporary Accounting Research 15:1~24

Bertrand, M. / 2002 / Ferreting out tunneling : An Application to Indian business groups / The Quarterly Journal of Economics 117(1):121~148

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

신유진

소속기관 충남대학교 경상대학 회계학과 박사과정

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 8 이용수 32

김정옥

소속기관 영남대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 21 이용수 98

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (35)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)