메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이연화 (남서울대학교)
저널정보
한국현대영어영문학회 현대영어영문학 현대영어영문학 제62권 제4호
발행연도
2018.1
수록면
125 - 142 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The aim of this study is to discuss the asymmetry of English and Korean based on the goal of motion construction (GMC). According to Talmy’s proposal, verb-framed languages like Korean and satellite-framed languages like English are different regarding how they express the goal of motion construction. While Korean encodes path into complex verbs with directional verb like ka (go) creating a serial verb construction, the expression of path in English is always via some satellites (preposition or particles) and motion verbs typically encode only a manner component. In this study, I investigate how motion verbs and goal prepositions interact syntactically and semantically when they are combined to express goal motion events. Adopting a view of l-syntax starting from Folli & Ramchand (2005) and Ramchand (2008), I propose that the crucial clue regarding the asymmetry between English and Korean GMC comes from how they encode the telicity. When GMC license telic accomplishment interpretation, the goal PP in English functions as a secondary resultative predicate and contributes to bounded reading of the whole sentence (Beavers & Koontz-Garboden, 2012; Gulgowski, 2013; Lee, 2011; Son & Svenonius, 2008; Zubizarreta & Oh, 2008), but Korean encodes the telicity into complex verbs with directional verb such as go/come.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0