이 연구의 목적은 개인의 범죄피해위협(범죄두려움, 범죄피해 위험인지, 범죄예방행동) 영향요인의 성별차이를 파악하는 것이다. 범죄피해위협은 범죄피해에 대한 걱정, 우려, 행동의 제약으로 구성되는 복합적인 개념으로 이해된다. 이에 이 연구는 개인의 범죄피해위협을 범죄두려움, 범죄피해 위험인지, 그리고 범죄예방행동으로 설정하고 범죄피해위협 영향요인들의 성별에 따른 차이를 살펴보고자 하였다. 연구목적의 수행을 위해 연구자는 대구시에서 650명의 시민들로부터 설문자료를 획득하여 분석에 이용하였다. 분석결과, 개인의 범죄피해위협은 성별에 따라 영향요인이 상당히 다른 것으로 나타났다. 우선 범죄피해위험인지를 예측한 모델에서 남성의 범죄피해 위험인지는 범죄피해경험, 가구소득, 물리적 무질서의 영향을 받는 반면 여성의 위험인지는 지역유대, 물리적 무질서, 그리고 사회적 무질서의 영향을 받았다. 다음으로 범죄두려움 모델에서 일반 범죄두려움은 성별에 상관없이 무질서의 영향을 많이 받는 것으로 나타났다. 다만 남성의 경우 범죄피해경험 역시 직접적인 영향을 미치고 있었다. 한편 구체적 두려움은 범죄피해경험, 범죄발생추세, 물리적 무질서, 그리고 사회적 무질서가 남녀 집단 모두에서 영향을 미치는 것으로 나타났으나 여성 집단에서는 지역유대와 연령 역시 유의미했다. 마지막으로 개인의 범죄예방행동은 전반적으로 설명력이 낮은 것으로 나타났다. 가구보호행동에서 남성은 범죄피해경험, 공식적 사회통제, 물리적 무질서의 영향을 받는 반면 여성은 지역유대와 사회적 무질서의 영향을 받는 것으로 나타나 성별 영향요인의 차이가 드러났다. 자기보호행동에서도 남성은 범죄발생추세의 영향을 일부 받을 뿐이었으나 여성은 비공식적 사회통제, 학력, 범죄피해경험, 사회적 무질서의 영향이 나타났다. 이상에서 볼 때, 범죄피해위협은 남녀 성별에 따라 영향요인에 차이가 존재하므로 성별을 고려한 경찰정책의 도출이 요구된다.
The purpose of this study is to examine different impacts of factors on threat of victimization(fear of crime, perceived risk, and crime prevention behaviors) across gender. Threat of victimization is a multifaceted construct including concern, worry, and constrained behaviors. By using 650 survey data from Dae-gu city, the author attempted to test gender differences on threat of victimization and different impacts of predictive factors. Results shown that significant factors predicting threat of victimization vary across gender. Male’s perceived risk were predicted by victimization experience, household income, physical disorder whileas female’s perceived risk were explained by social cohesion, physical disorder, and social disorder. In addition, general fear of crime, except of male’s fear which also was impacted by victimization, was influenced by disorder regardless of gender. Specific fear of crime has been influenced by victimization experience, trend of crime occurrence, physical disorder, and social disorder. However, for female, social cohesion and age also were significant predictors of fear. Finally, individual crime prevention behavior models explained very small portion of variance. In house protecting behaviors, male were impacted by victimization experience, formal social control, and physical disorder whileas female were influenced by social cohesion and social disorder. In self-protecting behaviors, informal social control, education, victimization experience, and social disorder were figured out significant predictors whileas in male’s group, only trend of crime occurrence slightly impacted. In sum, it is necessary to require different responses of policing for threat of victimization across gender.