메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤태석 (연세대학교)
저널정보
법조협회 법조 법조 제65권 제8호
발행연도
2016.1
수록면
310 - 334 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
형사법 기록형 시험에 있어서 어떠한 법문서를 작성하도록 하는 것이 변별력을 갖춘 적절한 문제인가 함에 논의가 있다. 여기에서는 변호사시험이 5회까지 이루어진 시점에서 이러한 논의에 대한 해답을 검토해 보고자 한다. 법문서는 그 작성 목적을 고려하여 그 목적이 달성될 수 있도록 작성하게 하여야 한다. 형사법 기록형 시험은 법학전문대학원의 교과과정 중 가장 연관성이 높은 과목이 형사모의재판 과목이므로 형사모의재판 과목과 연계하여 출제하여야 한다. 의견서 작성은 변론요지서에서 부족한 내용을 평가하는 적절한 평가 방법에 속하고, 1심에서 변호인이 없거나 잘못된 변호활동을 바로잡고자 한다면 항소이유서 작성이 좋은 방법이다. 변호사 시험은 선택형과 사례형이 추가로 있는 만큼 선택형과 사례형 시험을 고려하여 기록형에 고유한 문제를 출제함이 바람직하다. 일부러 함정을 의도하거나 실제 재판과정과 배치되는 내용은 최대한 회피하여야 한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (9)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0