메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박민영 (한국외국어대학교)
저널정보
한국외국어대학교 일본연구소 일본연구 일본연구 제77호
발행연도
2018.1
수록면
245 - 268 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본고에서는 「そして」와 「それから」의 의미기능을 비교 분석하였다. 고찰 결과 「そして」와 「それから」의 가장 큰 차이점은 사건이나 행위 관계를 결정하는 화자의 주관적인 시점에서 찾아볼 수 있다. 「そして」는 ‘열거 혹은 병렬’을 기본적인 의미로 하여 앞의 사건과 뒤의 사건은 대등한 관계로 유기적으로 연결되는 반면 「それから」는 ‘첨가’를 기본적인 의미로 하여 앞의 사건과 뒤의 사건은 질적인 차이가 있음을 전제로 하고 있다. 「そして」와 「それから」의 의미기능의 비교 화자의시점에 있어 「そして」는 앞의 사건과 뒤의 사건은 대등한 관계로 유기적으로 연결된다. 「それから」는 앞의 사건과 뒤의 사건은 질적인 차이가 있다는 전제하에 뒤의 사건을 추가한다. 문안에서의 의미기능에 있어서 「そして」는 체언+체언 <열거>, 형용사의 연용형 <병렬>, 동사의 연용형 <병렬>, 「それから」는 체언+체언 <첨가>, 형용사의 연용형<첨가>, 동사의 연용형<첨가=계기(継起)>, 텍스트에서의 의미기능에 있어서는 「そして」는 기본적인 의미 <계기(継起)>, 파생적인 의미 <계기(契機)ー진행><원인ー결과> 「それから」는 기본적인 의미 <첨가=계기(継起)> 파생적인 의미 <보충(補足)>으로 요약할 수 있다. 한편 일본어교육 현장에서의 실제의 오용 요인은 다양하지만 무엇보다도 ‘제대로 배울 기회가 없다’는 것이 가장 큰 문제점이라고 말할 수 있다. 두 접속사를 사용하는 화자의 주관적인 시점에는 큰 차이가 있다는 정보를 제공하여 장면에 따라 적절하게 또한 유연하게 활용할 수 있도록 지도해야 할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0