메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
손천우 (대법원)
저널정보
사법발전재단 사법 사법 제1권 제44호
발행연도
2018.1
수록면
227 - 270 (44page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
도형과 문자가 결합된 상표는 일반 수요자들에게 도형 부분과 문자 부분이 전혀 다른 인상을 심어주게 되는 경우가 많다. 즉 도형 부분과 문자 부분의 외관과 호칭, 관념이 다른 경우에 다른 표장과의 유사 여부를 판단함에 있어서 여러 가지 어려운 문제를 일으키게 된다. 특히 도형이 일상적으로 널리 쓰이는 동물모양이고 등록상표의 출원 전에 그 지정상품과 관련하여 다수의 유사한 동물모양의 상표가 등록되어 있다면 그 동물모양을 요부로 파악하여 다른 표장과 대비할 수 있는지 문제 된다. 대상판결은 동물모양의 도형과 문자를 결합한 상표의 요부를 판단할 때 동일·유사한 지정상품과 관련하여 등록상표의 도형 부분과 유사한 형상의 도형을 포함하는 다수의 상표가 권리자를 달리하여 등록되어 있는 사정을 고려해야 한다는 판단 기준을 제시하였다. 이 사건의 등록상표의 도형은 ‘왼쪽을 바라보고 있는 서 있는 개의 옆모습 형상’을 보통의 방법으로 형상화한 것에 불과하여 창작성과 주지도의 면에서 식별력이 강하다고 볼 수 없어 요부로 볼 수 없다고 보아야 한다. 또한 ‘도형과 문자의 결합상표’와 ‘도형만으로 이루어진 상표’ 사이의 유사성을 판단할 때 도형 부분의 식별력 및 유사성 정도에 더 의존하여 유사 여부를 판단해야 한다는 점에서 ‘도형과 문자의 결합상표’와 ‘도형과 문자의 결합상표’를 대비할 때와는 차이가 있다고 볼 필요가 있다. 이런 점에서 대상판결은 향후 동물모양을 포함한 상표의 유사성 판단에 시사점을 줄 것으로 생각한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0