메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
강민지 (산업연구원) 신위뢰 (산업연구원)
저널정보
산업연구원 연구보고서 [연구보고서 2018-902] 중소기업의 급진적 혁신을 통한 경제적 성과 제고 방안
발행연도
2018.12
수록면
1 - 125 (125page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study formulates a model of radical innovation based on the model of Acemoglu et al.(2018). In this study, radical innovation is defined as an enhancement of economic performance through new ideas that are commercially viable, and the factors that constitute it are the arrival of new ideas, innovation capability, and the financial environment. In addition, through policy experiments using numerical examples, various policy experiments were sought to enhance radical innovation performance. As a result, the following implications are established through this study.
First, SMEs (small and medium enterprises) are encouraged to radically innovate without financial restriction, but the reasons for not doing so are largely involuntary. This study shows that the reason for this is simply financial constraints. However, in reality, it is highly possible that SMEs cannot carry out radical innovation due to their market structure and market restrictions, as well as, trading relations with large companies.
Second, financial constraints can be solved to a certain extent by R&D support. However, support that is not related to the type of innovation and firm size is likely to crowd out radical innovation. Third, support by type (verification system or certification system) can also solve constraints, but there is a high possibility that the unnecessary efforts of companies are likely to be exerted. However, radical innovations can be promoted if the innovation capability can be increased by companies’ efforts in this certification process.
Fourth, support for technology commercialization is most effective compared to other support policies. This is because, unlike persistent innovation, radical innovation requires the process of technology commercialization, and many companies succeed in technology development but fail to commercialize.
Therefore, this study suggests the following concrete measures. First, differential R&D support according to firm size is the most basic way to promote the radical innovation of SMEs. In addition, the evaluation for innovative SME certification, such as the venture verification system or Innobiz system, should be based on the principle of policy only for identification purposes. However, further measures to enhance innovation capability should be prepared and evaluated. Finally, the elimination of involuntary factors should be the most fundamental resolution.

목차

[표지]
[머리말]
[차례]
표 차례
그림 차례
[요약]
제1장 서론
제2장 급진적 혁신의 주요 요소와 기본모형
제3장 중소기업 혁신 정책 관련 이슈 점검
제4장 정책 이슈를 바탕으로 설계한 확장모형
제5장 결론
[제1장 서론]
1. 연구의 목적
2. 연구 범위 및 방법
3. 보고서의 구성
[제2장 급진적 혁신의 주요 요소와 기본모형]
1. 급진적 혁신의 주요 요소와 과정
2. 기본모형
3. 금융제약이 존재하는 경우의 모형과 예제
[제3장 중소기업 혁신 정책 관련 이슈 점검]
1. 중소기업 R&D 지원 정책
2. 혁신형 중소기업 인증제도 및 관련 정책 금융
3. 기술사업화
4. 소결
[제4장 정책 이슈를 바탕으로 설계한 확장모형]
1. R&D 지원 정책을 통한 급진적 혁신 지원 도모
2. 혁신잠재력에 따른 정책 수요를 고려
3. 기술사업화 단계에 대한 지원
4. 소결
[제5장 요약 및 정책 방향]
[참고문헌]
[부록]
[Abstract]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-332-001607940