메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이은석 (동국대학교)
저널정보
한국영화학회 영화연구 영화연구 제93호
발행연도
2022.9
수록면
5 - 28 (24page)
DOI
10.17947/FS.2022.9.93.5

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 글의 목적은 패러디라는 관점에서 〈불타는 안장, Blazing Saddles〉(1974)과 〈영 프랑켄슈타인, Young Frankenstein〉(1974)을 분석함으로써 코미디 작가인 멜 브룩스(Mel Brooks)의 작품 세계를 살펴보는데 있다.
다양한 코미디 영화들은 패러디라는 효과적인 전략을 활용해 왔다. 하지만 다른 예술분야에 비해 영화(특히 코미디 영화)에서의 패러디는 단순히 웃음만을 위해 유명한 영화들을 짜깁기하는 영화로써의 평가를 받아온 것이 사실이다. 그로 인해 패러디 코미디 영화에 대한 연구들은 활발하게 이루어지지 않았으며, 당연히 패러디 코미디 영화의 효시인 〈불타는 안장〉을 비롯해 연출작의 대부분을 패러디 코미디로 채우고 있는 멜 브룩스에 대한 연구는 적어도 국내에서는 거의 이루어지지 않고 있는 실정이다.
따라서 멜 브룩스의 대표작이라 할 수 있는 두 편의 코미디 영화에서 패러디가 어떠한 방식으로 활용되고 있는지, 그것의 의미를 어떻게 받아들일 수 있는지 살펴보는 것은 패러디 코미디 영화에 대한 일반적인 인식을 다시 한 번 돌아볼 수 있게 만드는 동시에 우리가 잊고 있었던 한 코미디 작가를 현재에 다시 불러냄으로써 그의 위상을 재정립하는데 도움이 될 것이라 생각한다.
따라서 본고에서는 패러디를 원텍스트에 대한 패러디스트의 태도를 바탕으로 비판적 패러디와 모방적 패러디로 나누고 그에 따라 멜 브룩스의 두 패러디 영화 〈불타는 안장〉과 〈영 프랑켄슈타인〉을 각각 비판적 패러디와 모방적 패러디의 형태로 나누어 살펴볼 것이다. 그것을 통해 멜 브룩스의 코미디 영화에서 패러디가 어떤 방식으로 활용되었으며 또한 어떤 의미를 관객에게 전달하는지 알아볼 것이다.

목차

국문요약
1. 서론
2. 〈불타는 안장〉 분석
3. 〈영 프랑켄슈타인〉 분석
4. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0