능력주의로 인한 불평등과 양극화의 윤리적 문제

이종원

doi:10.15757/kpjt.2022.54.3.006

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이종원 (계명대학교)

저널정보: 장로회신학대학교 기독교사상과 문화연구원 장신논단 장신논단 Vol.54 No.3

발행연도: 2022.9

수록면: 149 - 176 (28page)

DOI: 10.15757/kpjt.2022.54.3.006

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 소고에서는 우리 사회의 불평등과 양극화 문제를 능력주의와의 연관성에 주목하면서 이를 비판적으로 분석하고자 한다. 이를 통해서 하나님 나라 공동체를 구현하기 위해서는 능력주의(메리토크라시)를 넘어 은혜와 청지기 정신으로 무장해야 함을 역설하고자 한다.
능력주의는 개인의 능력이나 성취에 따라 사회적 지위를 인정하거나 보상하는 시스템을 말한다. 능력주의 사회란 개인의 능력에 따라 그 사람의 가치가 평가되는 사회를 말하는데, 한 개인의 출세는 “지능+노력=능력”이라는 도식으로 결정된다. 능력을 많이 가진 자가 성공하는 것은 당연하거니와 자신의 능력에 정비례해서 사회적 보상을 받는 것 또한 당연하다.
하지만 최근 들어 불평등이 심해지는 배경에는 세습자본주의와 맞물린 능력주의 신화가 깔려 있다. 능력주의는 학벌과 맞물려 현실의 제도이자 하나의 규범으로 정착되었다. 학벌이 곧 능력이며 능력에 따른 보상을 보장하기에 학벌의 중요성이 부각되었으며, 상위 계층은 엘리트 교육을 통해 자신들이 누리던 부와 특권을 자녀들에게 물려주려 한다.
이러한 문제를 극복하기 위해서는 능력주의를 벗어나 하나님의 은혜라는 시각으로 교정될 필요가 있다. 능력주의는 그 사람의 능력이나 역량에만 주목할 뿐 성품이나 인격에는 관심이 없다. 반면 은혜로 교정된 시각은 그 사람의 성품이나 존재 자체에 관심을 둔다. 한 인간의 가치는 하나님의 형상대로 지음 받은 피조물이라는 존엄성에 기초한다(창 1:27). 특히 하나님의 사랑과 관심은 강자보다 약자를 향해 있다.
은혜의 관점에서 볼 때 첫째, 누구에게나 일할 기회나 여건이 공평하게 보장되어야 한다. 둘째, 공동체에서 가장 취약한 형편에 처한 자들을 먼저 배려해야 한다. 사회적 약자를 먼저 돌보는 소수자 돌봄 정책은 공동체를 든든하게 세우는 데 중요한 기능을 한다. 또한 은혜의 관점에서 보면, 더 큰 능력은 더 큰 책임을 요구한다.

In this paper, I want to critically analyze the problems of the meritocracy relating with inequality and polarization of our society. I want to emphasize that we must progress beyond the meritocracy toward grace and stewardship so that we may realize the community of God filled with the truth and justice and love.
The meritocracy is a system in which recognition and reward is based on one’s ability or achievement. The society of meritocracy evaluates one person’s value according to his or her competency. That is, an individual’s advancement determines this diagram of “intelligence + effort = competence.” It is reasonable to assume that individuals who have lots of ability succeed and have more reward in proportion to one’s competency.
But, recently the background of deepening inequality underlays the myth of meritocracy interlocked patrimonial capitalism. The meritocracy settled as an actual system and social norms interrelated educational background. Because academic background defines one’s ability and guarantees reward one’s competence, the educational background emphasizes can. Therefore, the upper class will leave their wealth and privilege to their children.
To overcome these problems, we must take off the blinker of meritocracy and put on the grace of God. Meritocracy focuses on not one’s personality or character but one’s ability or competency. Instead the viewpoint of being corrected by the grace of God focuses on one’s personality and being itself. The value of individuals based on the dignity that is created by the image of God(Gen. 1:27). Especially the love and concern God faces toward the week more than the strong.
From the perspectives of the grace of God we conclude as follows: first, we must guarantee the opportunity and circumstances to get a job equally. Second, we must give priority to the weak of our community. The positive discrimination that we take care of the weak first has the impotent function to set up steadfast our community. Perceiving the grace of God, that great power comes with great responsibility.

#능력주의 #불평등 #양극화 #은혜 #청지기 정신 #Meritocracy #Inequality #Polarization #Patrimonial Capitalism #Grace #Stewardship

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이종원

소속기관 계명대학교

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학 TOP 10%

논문수 1 이용수 1,266

이 논문과 함께 이용한 논문

능력주의의 함정 - 능력주의의 본질과 폐해에 관한 비판적 고찰

전형준 열린정신 인문학연구 2022 .05

능력주의(meritocracy)를 넘어서 : 능력주의의 한계와 대안

박효민 한국사회학회 사회학대회 논문집 2019 .12

능력주의와 공정의 딜레마 : 경합하는 가치판단 기준들

정태석 경제와사회 2021 .12

능력주의의 한계와 선택가능한 불평등

박효민 현상과인식 2022 .03

마이클 샌델 『공정하다는 착각』과 능력주의 그리고 불평등 문제

이현 교육비평 2021 .11

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)