메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김희정 (한신대학교)
저널정보
한국미학회 美學(미학) 美學(미학) 제84권 제1호
발행연도
2018.3
수록면
93 - 119 (27page)
DOI
10.52720/MIHAK.84.1.3

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
디지털 기술의 발전으로 상호작용적 예술이라는 새로운 예술이 등장한다. 그것은 기존의 예술 존재론으로 설명되지 않는다. 로프스(Dominic M. Lopes)는 유형-사례의 모델을 확대하여 상호작용적 예술의 존재론을 해명한다. 필자는 상호작용적 예술의 대해 로프스가 잘츠(David Saltz)보다 더 치밀하고 설득력있게 존재론적으로 해명하고 있다고 주장한다. 또 필자는 프레스톤(Dominic Preston)이 제기하는 반론에 대답하면서 로프스의 입장을 옹호하려고 한다. 본 논문의 I절에서 필자는 로프스가 의미하는 상호작용적 예술이 어떤 것인지 살펴본다. 이어서 II절에서는 상호작용적 예술의 존재론에 대한 잘츠의 해명과 로프스의 해명을 살펴본다. 특히 로프스가 유형-사례의 모델을 어떻게 확장시켜 상호작용적 예술에 적용하는지 분석한다. 그리고 III절에서 필자는 로프스의 견해에 문제를 제기하는 프레스톤의 반론에 답하면서 로프스의 견해를 옹호하고자 한다. 마지막으로 상호작용적 예술의 가능성이 어떻게 제대로 실현될 수 있을지에 대해 간략하게 언급한다.
#상호작용적 예술 #컴퓨터 예술 #존재론 #유형 #사례 #interactive art #computer art #ontology #type #token

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청
강미정 / 2007 / 미학 대계 제 3권 현대의 예술과 미학 / 서울대출판문화원 google schola 김희정 / 2005 / 디지털 기술발전에 따른 예술일반의 변모와 디지털 예술의 전망 / 美學(미학) 42:41~68 google schola 최연희 / 2007 / 미학 대계 제 3권 현대의 예술과 미학 / 서울대출판문화원 google schola Davies, Stephen / 2001 / Musical Works and Performances: A Philosophical Exploration / Oxford University Press google schola Frome, Jonathan / 2009 / The Ontology of Interactivity / Proceedings of the Philosophy of Computer Games Conference google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0