김제지평선축제 관광객의 인구통계적 특성에 따른 방문동기 차이 검증 연구

전효진

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 전효진 (전주대학교)

저널정보: 대한관광경영학회 관광연구 관광연구 제29권 제6호

발행연도: 2015.2

수록면: 257 - 272 (16page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 지평선 축제 관광객을 대상으로 인구통계학적 특성에 따른 방문동기에 관한 요인을 도출하고 방문객들의 차이를 분석하여 축제의 효과를 분석하고 관광객의 방문동기를 파악하기 위한 분석자료를 제공함을 목적으로 하고 있으며, 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 지평선 축제의 방문동기 요인은 3개의 요인으로 도출되었는데, 문화체험성 요인, 일탈성 요인, 친화성 요인으로 나타났다. 둘째, 성별에 따른 방문동기 차이 결과는 문화체험성 요인과 친화성 요인이 남자와 여자별로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.셋째, 연령별 차이 결과는 친화성 요인에 있어서 집단 간의 차이는 없는 것으로 나타났는데, 10-19세 이하와 20-29세, 50세 이상에서 친화성 요인이 평균치가 가장 높게 나타났으며, 40-49세에서는 문화체험성 요인의 평균치가 가장 높게 나타났다. 넷째, 학력에 따른 차이 결과는 문화체험성 요인에 있어서 집단 간의 차이는 있는 것으로 나타났는데, 전문대와 대학교, 대학원 이상에서 비슷한 성향을 보이고 있는 것으로 나타났다. 다섯째, 현거주지에 따른 차이 결과는 집단 간의 차이가 없는 것으로 나타났는데, 서울권과 제주권에 거주하는 관광객들이 문화체험성 요인에서 평균치가 가장 높게 나타났으며, 경기권과 충청강원권, 전라경상권과 기타권에서는 친화성 요인이 평균치가 가장 높게 나타났다. 여섯째, 직업에 따른 차이 결과는 일탈성 요인에서 집단 간의 차이가 있는 것으로 나타났는데, 회사원, 공무원, 전문직, 자영업 집단에서 비슷한 성향을 보이고 있는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과를 토대로 관련기관에서는 매년 이용되고 있는 축제 프로그램과 홍보 전략을 개발하는데 의미있게 이용되기를 기대한다.

The purpose of this study targeting to visitors of Horizon Festival, is to analyze difference in characteristics of respondents based on purpose of the visit. And it is to provide relevant organizations with basic data which can be used for successful festival. This result are as followings. First, it was shown that purpose of the visit is categorized into three criterions; cultural experience, departing from daily life and congeniality. Second, the result of difference varied by visitor’s gender indicated that criterions of cultural experience and congeniality showed significant difference between male and female. Third, the result of difference varied by visitor’s age indicated that congeniality criterion has no difference between groups; congeniality criterion showed the highest averaged value among people between 10-19 years old, 20-29 years old and above 50 years old, while people between 40-49 years old showed their highest averaged value in cultural experience. Fourth, the result of difference varied by visitor’s education showed that there is no difference among groups in terms of cultural experience. The identical tendency was shown among people who graduated junior college, university and graduate school. Fifth, the result of difference varied by visitor’s current residence showed no difference among groups. It was indicated that visitors living in Seoul and Jeju showed the highest value in cultural experience criterion, while people living in Gyeonggi-do, Chungcheong-do, Gangwon-do, Jeolla-do, Gyeongsang-do showed highest value in congeniality criterion. Sixth, the result of difference varied by visitors’ occupation showed difference among groups in terms of departure criterion. It was indicated that businessman, civil servant, specialized job and independent businessman showed similar tendency. It is expected that this study can be used meaningfully for developing promotion strategy and festival program that are initiated every year.

#지평선축제 #관광객 #인구통계학적특성 #방문동기 #차이분석 #Horizon Festival #Visit #Demographic Characteristics #visiting motives #analysis on Difference #nalysis on Difference

참고문헌 (48)

참고문헌 신청

강해상 / 2005 / 축제평가체계에 관한 연구

고재용 / 2005 / 지역축제의 참여동기와 만족도에 기초한 시장세분화에 관한 연구 -2004 경주 한국의 술과 떡 잔치를 중심으로- / 호텔관광연구 7(2):32~46

고호석 / 2006 / 추구편익에 따른 지역축제 시장세분화에 관한 연구 / 한국외식산업학회지 2(2):9~30

공태식 / 2012 / 지역축제의 방문동기가 만족도에 미치는 영향에 관한 연구 : 경기지역 축제 사례를 중심으로

김선희 / 2007 / 지역축제에 참여한 지역주민과 외지관광객의 만족도 비교연구 -나주 영산강 문화축제를 중심으로- / 관광학연구 31(1):407~422

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

전효진

소속기관 전주대학교

주요연구분야 사회과학 > 관광학

논문수 12 이용수 979

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (48)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)