지적장애 아동의 새 단어 의미 연결에서 상호배타성 가정과 화용 단서 활용 특성

오혜경; 황민아

doi:10.31863/JSE.2023.05.39.2.115

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 오혜경 (아이별 소아청소년과 의원) 황민아 (단국대학교)

저널정보: 단국대학교 특수교육연구소 특수교육논총 특수교육논총 제39권 제2호

발행연도: 2023.05

수록면: 115 - 130 (16page)

DOI: 10.31863/JSE.2023.05.39.2.115

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2023

지적장애 아동의 새 단어 의미 연결에서 상호배타성 가정과 화용 단서 활용 특성

오혜경 , 황민아 특수교육논총 2023.05 학술저널

2019

지적장애 아동과 일반아동의 새 단어 의미 연결 특성 비교 : 상호배타성 가정 활용을 중심으로

오혜경 특수교육학과 2019.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

연구목적: 본 연구는 새 단어 의미 연결 과정에서 상호배타성 가정을 활용하고 억제하는 양상 및 화자가 주는 화용적 단서를 활용하는 양상에서 지적장애 아동과 일반 아동 집단 간에 차이가 있는지 살펴보고자 하였다. 연구방법: 연구 대상은 언어연령이 만 3-4세에 해당되는 지적장애 아동 10명과 일반 아동 15명으로 총 25명이었다. 실험 1은 아동의 상호배타성 가정 활용 여부를 알아보기 위해 친숙한 사물과 낯선 사물 사진을 동시에 제시한 후새 단어를 들려주었을 때 아동이 낯선 사물을 선택 하는지 확인하였다. 실험2에서는 지시문에 화자의 의도가 드러난 화용 단서가 함께 제시되었을 때 아동이 상호배타성 가정에서 벗어나 새 단어를 친숙한 사물의 두 번째 이름으로 허용하여 친숙한 사물을 선택하는지 확인하였다. 연구결과: 실험 1에서 두 집단 아동들은 모두 상호배타성 가정을 활용하여 새 단어의 의미를 낯선 사물로 연결하는 경향을 보였고 집단 간 차이가 없었다. 실험 2에서 일반 아동들만 화자의 의도가 담긴 화용단서에 따라 상호배타성 가정을 무시하고 새 단어를 친숙한 사물의 두 번째 이름으로 선택하는 경향을 보였다. 친숙한 사물을 새 단어의 이름으로 연결하는 반응에서 두 집단 간 차이가 유의미하였다. 결론: 지적장애 아동과 일반 아동 집단 모두 새 단어 학습 과정에서 빠른 의미 연결 시 상호배타성 가정을 활용하고 있음을 확인하였다. 일반 아동은 화자의 의도가 내포된 화용 단서가 제시되었을 때 상호배타성 가정에서 벗어나 유연한 단어 의미 연결 능력을 보였다. 반면 지적장애 아동은 상호배타성 가정을 벗어나지 못하는 경향을 보였다. 이처럼 상호배타성 가정에 편향된 새 단어 의미 추론 특성은 일상에서 제시되는 다양한 어휘 학습에 필요한 단서를 지적장애 아동이 놓칠 수 있다는 것을 의미한다.

Purpose: This study aimed to examine whether children with intellectual disabilities and typically developing children differ in how they apply the mutual exclusivity assumption and use pragmatic cues from speakers during word-meaning mapping. Method: The participants were 10 children with intellectual disabilities and 15 typically developing children aged 3-4 years. In the two experiments, the children were given photos of two objects, one familiar and the other unfamiliar, and asked to choose the photo corresponding to a novel word spoken by the examiner. In Experiment 1, only novel words were presented, and the children were expected to choose unfamiliar objects based on the mutual exclusivity assumption. In Experiment 2, the novel words were given with verbal pragmatic cues to reveal the speaker’s intentions. We examined whether children could ignore the mutual exclusivity assumption and consider a novel word to be the second name of a familiar object. Results: In Experiment 1, the children in both groups utilized the mutual exclusivity assumption and connected the novel words with the unfamiliar objects. No group differences were observed. In Experiment 2, only the typically developing children tended to ignore the mutual exclusivity assumption and chose a novel word as the second name of a familiar object following the speaker’s pragmatic cues. The differences between the two groups were statistically significant. Conclusion: Both groups utilized the mutual exclusivity assumption for fast mapping of a novel word and its meaning. However, only the typically developing children ignored the mutual exclusivity assumption when pragmatic cues were present, while the children with intellectual disabilities did not ignore the mutual exclusivity assumption. This bias toward the mutual exclusivity assumption may indicate that children with intellectual disabilities miss cues that indicate the meaning of a new word while learning new vocabulary in daily life.

#지적장애아동 #단어의미 연결 #상호배타성 가정 #화용 단서 #children with intellectual disabilities #novel word mapping #mutual exclusivity assumption #pragmatic cues

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

오혜경

소속기관 아이별 소아청소년과 의원

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 158

황민아

소속기관 단국대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 TOP 1% 복합학 > 뇌인지과학

논문수 37 이용수 10,887

이 논문과 함께 이용한 논문

학령기 지적장애 아동의 모음 음향학적 변수와 말 명료도 및 말 용인도 간의 상관관계

강수미 , 이지윤 , 강은희 언어치료연구 2024 .01

언어발달지체 유아의 기질 및 기질조화적합성이 화용언어능력에 미치는 영향

서수민 언어치료연구 2023 .04

학령기 경계선 지능 언어발달지연 아동의 배경지식 유무에 따른 추론 능력

김선경 , 황민아 , 최경순 특수교육논총 2021 .02

학령기 단순언어장애 아동의 증거성 추론 특성

박소은 , 황민아 , 최경순 특수교육논총 2021 .02

읽기부진 중학생의 다의동사 처리 특성

황민아 특수교육논총 2020 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)