메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박서현 (싱가포르 국립대학교)
저널정보
한국환경사회학회 환경사회학연구 ECO 환경사회학연구 ECO 제27권 제1호
발행연도
2023.6
수록면
99 - 134 (36page)

이용수

DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
4대강 사업 직후 2012년 여름 낙동강에서 심각하게 발생한 녹조현상을 두고 환경부와 환경단체는 치열한 논쟁을 벌였다. 본 논문은 수치화에 근거한 국가 수자원 관리의 맥락에서 당시의 논쟁을 분석하여 4대강 사업 이후 발생한 녹조현상이 환경보전과 자원관리에 함의하는 바를 포착하고자 한다. 환경단체가 낙동강에 녹조현상이 심각하게 발생했다는 성명을 발표하자 환경부는 수치자료를 근거로 4대강 사업 이후 낙동강의 수질은 오히려 개선되고 있다며 환경단체의 주장을 정면으로 반박했다. 양측이 상반된 주장을 내어놓은 데 대해 본 연구는 어느 한 쪽이 사실을 왜곡했다기보다는, 환경부가 오랜 기간 수치화에 근거해서 수질을 관리하던 방식이 4대강 사업으로 변화한 낙동강에서 제대로 작동하지 않았기 때문에 논쟁이 발생했다고 주장한다. 환경운동가들은 낙동강을 현장 답사하며 축적한 경험적 지식에 기대어 국가의 수질관리 방식과 4대강 사업으로 바뀐 낙동강 물 환경 사이의 파열을 포착할 수 있었다. 나아가 본 논문은 지역사회 환경운동을 수치화 기반의 국가 측정망과 대립하는 것이 아니라, 자연을 이해하고 규정하는 다른 방식으로 이해함으로써 환경운동과 국가 환경관리를 가치와 사실 혹은 도덕적 실천과 과학적 지식의 대립으로 이해하는 이분법적 구도에 도전한다.

목차

1. 서론
2. 수치화의 정치
3. 환경운동가의 경험적 지식으로 본 낙동강
4. 수치화의 맹점
5. 수치 기준 설정의 문제: 수질예보제와 조류경보제
6. 4대강 사업 이후의 낙동강: 하천 호소 논쟁
7. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0