19대 대통령선거 선거방송토론에서 나타난 후보자의 설득전략 분석

김관규; 박연진

doi:http://dx.doi.org/10.14696/jcs.2018.06.18.2.35

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김관규 (동국대학교) 박연진 (동국대학교)

저널정보: 한국지역언론학회 언론과학연구 언론과학연구 제18권 제2호

발행연도: 2018.6

수록면: 35 - 69 (35page)

DOI: http://dx.doi.org/10.14696/jcs.2018.06.18.2.35

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (5)

2018

19대 대통령선거 선거방송토론에서 나타난 후보자의 설득전략 분석

김관규 , 박연진 언론과학연구 2018.06 학술저널

2017

한국 대통령 선거방송토론에 나타난 후보자 설득전략에 영향을 미치는 요인 : 17대·18대·19대 대통령선거를 중심으로

김관규 , 박연진 사회과학연구 2017.12 학술저널

2008

2007년(제17대) 대통령선거 TV토론의 설득적 전략 분석

김관규 , 김춘식 언론과학연구 2008.06 학술저널

2007년(제17대) 대통령선거 TV토론의 설득적 전략 분석

김관규 한국방송학회 학술대회 논문집 2008.04 학술대회자료

2007년(제17대) 대통령선거 TV토론의 설득적 전략 분석

김관규 한국언론학회 학술대회 발표논문집 2008.04 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 제19대 대통령선거의 선거방송토론에서 후보자의 인기도 및 토론형식과 관련하여 5명의 후보자가 전개한 설득전략을 분석했다. 후보자의 설득전략을 분석하기 위해 내용분석을 실시했으며 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 후보 지지도에따른 설득전략은 5명의 후보자가 공격전략을 가장 많이 사용했지만, 지지도가 높은유력후보와 차순위후보는 방어전략을 두 번째로 많이 사용했으며, 비유력후보는 주장전략을 두 번째로 많이 사용했다. 이 결과는 유력후보가 다른 후보보다 공격 전략을 적게 사용하고 방어 전략을 많이 사용하는 경향을 지지하고 있다. 선행연구들에따르면, 유력후보는 차순위후보를 대상으로 공격과 방어를 집중하고 차순위후보와비유력후보는 유력후보를 대상으로 공격과 방어전략을 사용하는 경향을 보였다. 그러나 본 연구는 후보자의 공격과 방어대상에 대한 선행연구결과들과 다소 차이를 보인다. 이 차이는 지난 대통령선거에서 나타난 상황적 특성에 기인하는데 크게 두 가지 요인에서 근거를 찾을 수 있다. 첫 번째 요인으로 공격대상과 관련해서 박근혜대통령의 탄핵으로 보수정당이 분당된 것을 들 수 있다. 후보자들이 공격전략을 전개할 때 박근혜정권에 대한 공격은 보수정당 후보 모두가 공격대상이 되었다. 두 번째요인으로 방어대상과 관련해서 토론형식에 주목할 필요가 있다. 방어전략은 후보자들이 공격을 많이 받은 후보자에 대해 방어를 많이 하는 경향을 보였다. 이번 토론회에서는 시간 총량제 자유토론을 도입하여 자유토론시간이 대폭 늘어나 후보자들은공격받은 대상에 대해 방어를 할 충분한 시간이 주어졌다고 볼 수 있다. 두 번째 토론형식에 따른 후보자의 설득전략은 각 토론형식에 따라 차이를 보였다. 공통질문답변 형식과 마무리 발언에서는 주장을 가장 많이 사용하였고, 방어는 한 차례도 사용하지 않았다. 이에 비해 자유상호토론에서는 후보자들은 공격발언을 가장 많이 사용하였으며, 다음으로 방어, 주장의 순으로 설득전략을 사용하였다. 따라서 공통질문에 대한 답변과 마무리발언에서 후보자는 주장전략을 가장 많이 사용할 것이라는 가설과 자유상호토론 형식에서 후보자는 공격전략을 가장 많이 사용할 것이라는 가설이 모두 지지됐다.

This study analyzed the persuasion strategies developed by five candidates in the 19th presidential election broadcasting debate in relation to the popularity ratings of the candidates, and discussion format. In order to analyze the persuasion strategy of candidates, we conducted a content analysis. The results of the analysis are as follows. First, the persuasion strategy according to the candidate support showed that most of the five candidates used the attack strategy the most. And the highest candidate and the subordinate candidates in popularity ratings used defense strategy the second most, and the lower candidates used the second most acclaiming strategy. Therefore, This study also supported the fact that the highest candidates tend to use a less attacking strategy than other candidates, but tend to use more defending strategy than other candidates. And the attacking and defending targets according to popularity ratings of candidates are different. According to previous studies, the highest candidate tend to concentrate attacks and defenses on the subordinate candidates, and the subordinate candidates and the lower candidates tend to use attack and defense strategies against the highest candidates. However, this study is somewhat different from previous research results on candidates' attacks and defenders. This is due to the situational characteristics of the last presidential election. First, in relation to the target of the attack, the reason is that the conservative party is divided due to the impeachment of Park Geun-hye. Next, there are debate formats in relation to the subject of defense. In this TV debate, defensive strategies showed that candidates tended to defend a lot of candidates who had been attacked a lot. The free debate time increased considerably with the introduction of free time debate, and the candidates were given enough time to defend against the attacked object. Finally, candidates' persuasion strategies differed according to the discussion formats. In the common question answering format and the final remarks, acclaiming strategy was the most frequently used, and the defense strategy was never used at all. In contrast, in the free discussion, the candidates used the most of the attack words, followed by the persuasion strategies in the order of defense and accaiming strategy.

#선거방송토론 #설득전략 #후보 지지도 #토론형식 #후보자 수 #Election Broadcasting Debate #Persuasive Strategies #Popularity Ratings of Candidates #Numbers of Candidates #Debate formats

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

김관규 / 2008 / 2007년(제17대) 대통령선거 TV토론의 설득적 전략 분석 / 언론과학연구 8(2) : 51 ~ 83

김관규 / 2007 / TV토론에서의 후보 지지도와 토론 포맷에 따른설득 전략의 차이설득적 공격과 방어를 중심으로 / 한국방송학보 21(3) : 122 ~ 162

김관규 / 2011 / 2010년 서울시장 후보 TV토론의 설득전략 분석 / 언론과학연구 11(4) : 68 ~ 102

김관규 / 2017 / 한국 대통령 선거방송토론에 나타난 후보자 설득전략에 영향을 미치는 요인 : 17대·18대·19대 대통령선거를 중심으로 / 사회과학연구 24(4) : 7 ~ 34

김춘식 / 2004 / 제 16대 대통령선거 후보자의 TV토론 수사 분석 :Benoit의 정치캠페인 수사 분석틀 적용 / 방송문화연구 16(2) : 139 ~ 6

이 논문의 저자 정보

김관규

소속기관 동국대학교(서울)

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반 TOP 10% 사회과학 > 신문방송학

논문수 63 이용수 15,755

박연진

소속기관 동국대학교(서울)

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반 TOP 5% 사회과학 > 신문방송학

논문수 15 이용수 7,982

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (5)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (34)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)