지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2024.12
- 수록면
- 137 - 165 (29page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Since the initial days of Korean War, Taiwan clearly expressed its intention of large-scale deployment to the peninsula, but faced U.S. concerns that it might bring Chinese force into the war. However, as Chinese People’s Volunteer Army(PVA) deployment to Korea was becoming clear, Chiang Kai-shek expressed that Taiwan would also enter into the Korean War with a purpose of accomplishing “Return to Mainland”(反攻大陸) plan. Chiang Kai-shek attempted to gain the US military backing by emphasizing Taiwan’s military importance, but his ambition was blocked by international societies’ careful and pessimistic approaches and Cold War era’s complex and intertwined political interests.
The U.S., worried about Taiwan’s deployment might cause full-scale war against China, examined Taiwan’s plan only to a limited extent. Most major UN member states, including the UK, opposed Taiwan’s deployment plan, fearing that it might escalate the war and weaken the cohesion of the UN forces, which also influenced U.S. decision-making. Syngman Rhee, as well, viewed Taiwanese plan with extreme caution, warning that it might drive Japanese force into Korean Peninsula. Taiwan’s insufficient military capacity and lack of international credibility also were also factors that prevented the US from approving.
Eventually, throughout the whole of Korean War period, the US focused on conducting “limited-war” on Korean Peninsula. Chiang Kai-shek’s escalation plan, which was represented by “Return to Mainland” plan, remained nothing more than an unrealistic hope that the US could not allow happening.
The U.S., worried about Taiwan’s deployment might cause full-scale war against China, examined Taiwan’s plan only to a limited extent. Most major UN member states, including the UK, opposed Taiwan’s deployment plan, fearing that it might escalate the war and weaken the cohesion of the UN forces, which also influenced U.S. decision-making. Syngman Rhee, as well, viewed Taiwanese plan with extreme caution, warning that it might drive Japanese force into Korean Peninsula. Taiwan’s insufficient military capacity and lack of international credibility also were also factors that prevented the US from approving.
Eventually, throughout the whole of Korean War period, the US focused on conducting “limited-war” on Korean Peninsula. Chiang Kai-shek’s escalation plan, which was represented by “Return to Mainland” plan, remained nothing more than an unrealistic hope that the US could not allow happening.
목차
국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국 참전과 장제스의 출병 시도
Ⅲ. 미국의 반대와 전략적 판단
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
대만 2021: 코로나19 방역에 대한 국제사회의 주목과 대만 문제의 부상
아세아연구
2022 .06
-
대만 미디어 콘텐츠 노출이 한국인의 대만 인식, 대만 방문 의도에 미치는 영향 : 대학생 집단을 중심으로
미디어 경제와 문화
2017 .08
-
이승만 · 장제스 정부의 군사적 위기, 협력모색, 그리고 좌절(1949-1950)
군사
2019 .09
-
대만 경제 `중국 의존` 현상의 경제적 요인 및 함의
중소연구
2017 .08
-
미중 전략경쟁 시기의 대만 문제와 한국의 경제안보
[KIEP] 연구자료
2023 .03
-
중국-대만, 양안 무력 충돌 위기의 함의 -미국의 대만 지원 및 갈등 시나리오를 중심으로-
한중사회과학연구
2022 .01
-
한국전쟁기 미국의 대만군 활용 구상
아세아연구
2020 .12
-
중국의 대만 침공과 미국의 서태평양 철수 가능성 분석: 청중비용과 해군력 회복탄력성을 중심으로
국가전략
2024 .02
-
중국과 대만의 사회연결망에 대한 비교
중국지역연구
2020 .01
-
시진핑 신시대 중국의 대만정책과 양안관계의 변화 : ‘평화발전’에서 ‘평화통일’로의 이행
중소연구
2019 .11
-
‘일국양제 대만모델’에 관한 중국대륙 학자의 인식에 대한 고찰
현대중국연구
2024 .09
-
대만의 대학 입학제도 변천과정 분석과 시사점
비교교육연구
2024 .03
-
중국의 대만 무력통일 시도와 일본의 대응 시나리오 연구
한중사회과학연구
2024 .01
-
2022-2023년 대만해협 위기 평가와 한국의 대비 방향
국가안보와 전략
2024 .06
-
대만 도서출판 산업의 특징과 현황
한국출판학연구
2017 .01
-
대만(臺灣)의 언어와 정치적 역할
아시아연구
2021 .08
-
양안 관계와 동아시아 국제관계 - 양안과 미국, 일본을 중심으로 -
한국동북아논총
2024 .06
-
중국의 미국 개입차단을 위한 A2/AD 전력 강화와 대만 무력통일 가능성에 관한 소고
인문사회 21
2021 .08
-
대만서원의 성장과 발전: 중국 공자학원과의 비교를 중심으로
세계지역연구논총
2015 .01
-
트럼프 행정부 시기 대만해협 위기에 대한 중국의 위기관리 전략
중소연구
2021 .02
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092331988