메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김영건 (고려대학교)
저널정보
고전문학한문학연구학회 고전과 해석 고전과 해석 제43권
발행연도
2024.8
수록면
83 - 124 (42page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 목차와 내용이 거의 동일한 宋徵殷의 『國朝名臣言行錄』․李存中의 『國朝名臣錄』․李翼晉의 『名臣錄』의 형식과 체제를 비교하고 분석하여 이 저서의 찬자가 송징은임을 규명하였고, 아울러 『국조명신언행록』을 중심으로 조선 명신록의 특징을 분석하여 조선 명신록의 의의를 고찰하였다. 명신록의 작자로 이존중이 거론된 것은 金鑢의 발문에서 이존중이 편찬했다고 추측한 구절이 있기 때문이다. 하지만 송징은의 명신록과 비교하였을 때 이존중의 명신록은 송징은의 명신록에서 소전의 틀린 부분을 수정하였다. 이는 송징은의 명신록을 필사하며 잘못된 부분을 고친 것이다. 무엇보다도 송징은의 신도비에서 조선 초기부터 인조 때까지 인물을 입전한 명신록을 편찬했다고 말했고, 『국조명신언행록』에 수록된 인물의 목록을 보면 그 내용 그대로 조선 초기부터 인조 때까지의 인물이 입전되어 있다. 이익진의 경우는 명신록을 편찬했다는 자료가 존재하지 않는다. 이익진의 『명신록』을 보면 책2 첫 부분에 ‘李翼晉’이라고 첨지가 붙어 있었기 때문에 이익진이 편찬했다고 오인된 것이다. 이 『명신록』에는 각 책마다 이익진 외 15인의 인물이 첨지로 명시되어 있었다. 관련한 확인한 결과 이들은 정조가 前現任 抄啓文臣 16인에게 『名臣錄』과 『人物考』를 베끼게 한 인물과 동일했다. 즉, 이들은 명신록의 찬자가 아니라 단지 필사자였던 것이다. 다음으로 『국조명신언행록』을 중심으로 기존의 연구된 명신록을 종합하여 조선 명신록의 특징을 분석하여 조선의 명신록의 특징을 세 가지로 요약하였다. 첫 번째는 주희의 명신록의 체제를 따르면서도 덕목을 추가하여 주체적으로 편찬한 저서이다. 두 번째는 입전한 인물을 다양한 자료를 가지고 정리하여 조선 인물의 총서 및 사전의 역할을 하는 자료이다. 세 번째는 명신록이 차기류 저서이기는 하나 작자가 인물에게 부여한 덕목을 통해 작자의 사상을 간접적으로 살펴볼 수 있는 자료이다. 특히 도학 항목에서 이러한 면모가 두드러지게 나타난다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0