지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 노동법이론실무학회 노동법포럼 노동법포럼 제44호
- 발행연도
- 2025.3
- 수록면
- 243 - 272 (30page)
- DOI
- 10.46329/LLF.2025.03.44.243
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The Labor Standards Act has been amended several times in response to changes in the reality of work. Recently, not only have there been micro changes in the way people work, but there have also been dramatic structural changes in the industry. This calls for a paradigm shift in the labor law system. In particular, care work is a type of work that cannot be taken into account in the traditional factory labor system. Care work is characterised by its variable hours and location. In addition, the mode of labor provision is autonomous. Under such circumstances, it is not convincing to apply the current labor law system as it is. The areas that need protection are not protected, and a detailed regulatory system tailored to different forms of work is needed, rather than a very strong labor law regulatory system operating in areas that do not need protection.
Accordingly, the legal nature of care work was analysed. A way was then presented to ensure that the functions of statutory working time are distinguished and that the necessary parts of care work are protected. In addition, a way was presented to deal with rest periods in a flexible way and to regulate them without unreasonable restrictions. It is necessary to prevent users from escaping from the labor law and to establish a separate law that reflects the substance of care work by presenting a legislative regulation plan suitable for a call-type work system in which the prescribed contractual work hours are not predetermined.
Accordingly, the legal nature of care work was analysed. A way was then presented to ensure that the functions of statutory working time are distinguished and that the necessary parts of care work are protected. In addition, a way was presented to deal with rest periods in a flexible way and to regulate them without unreasonable restrictions. It is necessary to prevent users from escaping from the labor law and to establish a separate law that reflects the substance of care work by presenting a legislative regulation plan suitable for a call-type work system in which the prescribed contractual work hours are not predetermined.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 아이돌보미의 노동법적 지위: 근로자성 판단을 중심으로
Ⅲ. 아이돌보미의 노동법 체계 적용상 문제 검토
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
시대변혁기에 있어서 노동법의 역할
노동법포럼
2017 .02
-
1953년 근로기준법의 노동정책적 의의
경희법학
2017 .01
-
새 정부의 노동정책과 법제도의 개선 과제
노동법학
2022 .06
-
노동법의 규범구조와 근로권과 노동3권의 관계
원광법학
2019 .01
-
고용환경의 변화, 노동법의 위기와 대응 : 노동보호법의 인적 적용범위를 중심으로
노동법학
2018 .09
-
감정노동에 대한 노동법적 규율방안
노동법논총
2015 .12
-
노동법의 적용범위와 ‘제도실패’ – 소위 ‘노동약자’ 보호의 방법론을 중심으로 –
노동법논총
2025 .04
-
노동법의 위기와 회생, 그리고 과제
인권과 정의
2016 .06
-
미군정기 노동법에 관한 연구
노동법학
2025 .03
-
고용형태 다양화와 노동법의 문제
법학연구
2019 .12
-
4차 산업혁명과 노동법의 과제
강원법학
2018 .06
-
근로형태의 다양화와 노동법의 대응
노동법포럼
2019 .02
-
노동법 준수에 영향을 미치는 제3자에 대한 규제
노동법연구
2021 .03
-
근로기준법의 법체계적 위상의 재정립 : 독자적인 근로계약법론을 위해서
노동법연구
2016 .03
-
노동시장정책과 쟁점 검토
노동법논총
2015 .08
-
사용종속관계의 새로운 기준 및 평가
노동법논총
2020 .04
-
‘일하는 사람을 위한 기본법’ 제정의 필요성
노동법학
2022 .03
-
노동참여의 헌법정치학과 노동헌법 판례
국제정치연구
2016 .12
-
1980년대 헌법상 노동기본권의 개정과 노동권 실현에 있어서의 함의
연세법학
2023 .02
-
근로기준법의 법체계적 지위 검토
홍익법학
2017 .01
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092610859