메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙어문학회 어문론집 語文論集 第28輯
발행연도
2000.12
수록면
181 - 199 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this thesis, I have examined technicalism dispute in 1930's. The 1930's marked the evolution of the korean poetry. In this period, Yim Hwa, Kim Ki-Lim, Park Yong-Cheol played very important roles as representative poet. So it is necessary to examine their poetic theories. The three poet have different approach to Technicalism of poetry because they have different view point of poetry even though they belong to the same period.
Yim Hwa is one of the poets who develope a critical theory in support of Maxism. Kim Ki-Lim who regards the establishment of Modernism tries to set up his theory through his Poetics. Therefore they had different view point of poem and Poetics. However After technicalism dispute, We note that Yim Hwa & Kim Ki-Lim had similar view point of poem. The purpose of this thesis is to find out motive of this similar view point. After all we know that they shared resistance against the fascist movement with each other.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. ‘정의 내리기’를 통한 ‘문학적 정당성’의 확보
Ⅲ. 김기림, 임화 시론의 낭만주의 수용과 재평가 양상
Ⅳ. 맺음말
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-710-017325735