지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2001.4
- 수록면
- 209 - 229 (21page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Nous avons examine le syntagme nominal de la construction [sn1 de sn2]. Cette construction comprend, au point de vue syntaxique, selon l'apparition du determinant devant le n2, les deux structures comme ses sous-categories : [sn1 de Det n2] et [sn1 de ø n2]. Chaque structure recouvre ses propres rapports semantiques : rapport de possession ou d'appartenance et rapport de dependance fonctionnelle dans la structure [sn1 de Det sn2] ; rapport de caracterisation, rapport de matiere, rapport de quantite, rapport d'apposition et rapport de qualite dans la structure [sn1 de ø sn2]. Leur difference reside dans la relation des syntagmes nominaux qu'ils contiennnent. Quant a la structure [sn1 de Det n2], le sn2 contraint l'extension du concept du sn1, le sn1 qualifie le sn2 et vice versa dans la structure [sn1 de ø sn2] ou un des deux sn peut exercer une fonction de “caracterisation” sur un autre sn.
La mise en relation de deux elements nominaux peut se faire de deux facons en coreen. L'un des elements va servir de determinant ou repere, et l'autre sera determine ou repere, localise par rapport au repere. Mais trois orientations sont possible dans la traduction en coreen : [sn2 + particule genitive + sn1], mot compose ou d'autres expressions selon le rapport de dependance fonctionnelle. Dans la construction [sn1 de Det n2], on situe un element sn1 par rapport a un repere sn2. La relation d'appaetenance n'est qu'un cas particulier de cette construction, lorsque le repere est un anime humain et le repere un objet ou une propriete susceptible d'appartenir a ce repere. Lorsque la relation entre sn1 et sn2 est suffisamment etroite, la marque ‘particule genitive 의’ de constitution de la relation disparait et on arrive a la formation d'un nom compose, ou le repere sn2 est transforme en pseudo-adjectif qualifiant le repere sn1. Il y a une frbrication d'un nouvel element lexical renvoyant a une sous-classe. Dans tous les autres cas on va devoir operer un choix qui sera plus ou moins contraignant, en fonction de deux criteres principaux : type de determination et environnement syntaxique. La succession de plusieurs reperages par de entrainera une combinaison des differents types de reperage en coreen. Le choix en coreen necessite une analyse de operations de determination s'appliquant a chacun des elements de la sequence. La preposition de recouvre un large eventail de relations, et il faudra toujours analyser sa valeur avant d'effectuer une traduction. Il y aura souvent en coreen explication, deambiguisation de la relation exprimee par de. Nos corpus sont loin de constituer une liste exaustive des relations possibles, et donnent simplement un apercu du travail d'analyse auquel il faut de livrer lorsque l'on se trouve en presence d'un de a traduire.
La mise en relation de deux elements nominaux peut se faire de deux facons en coreen. L'un des elements va servir de determinant ou repere, et l'autre sera determine ou repere, localise par rapport au repere. Mais trois orientations sont possible dans la traduction en coreen : [sn2 + particule genitive + sn1], mot compose ou d'autres expressions selon le rapport de dependance fonctionnelle. Dans la construction [sn1 de Det n2], on situe un element sn1 par rapport a un repere sn2. La relation d'appaetenance n'est qu'un cas particulier de cette construction, lorsque le repere est un anime humain et le repere un objet ou une propriete susceptible d'appartenir a ce repere. Lorsque la relation entre sn1 et sn2 est suffisamment etroite, la marque ‘particule genitive 의’ de constitution de la relation disparait et on arrive a la formation d'un nom compose, ou le repere sn2 est transforme en pseudo-adjectif qualifiant le repere sn1. Il y a une frbrication d'un nouvel element lexical renvoyant a une sous-classe. Dans tous les autres cas on va devoir operer un choix qui sera plus ou moins contraignant, en fonction de deux criteres principaux : type de determination et environnement syntaxique. La succession de plusieurs reperages par de entrainera une combinaison des differents types de reperage en coreen. Le choix en coreen necessite une analyse de operations de determination s'appliquant a chacun des elements de la sequence. La preposition de recouvre un large eventail de relations, et il faudra toujours analyser sa valeur avant d'effectuer une traduction. Il y aura souvent en coreen explication, deambiguisation de la relation exprimee par de. Nos corpus sont loin de constituer une liste exaustive des relations possibles, et donnent simplement un apercu du travail d'analyse auquel il faut de livrer lorsque l'on se trouve en presence d'un de a traduire.
목차
1. 머리말
2. 번역 가능성과 의미구조
3. [sn1 de sn2]의 분포 특성
4. [sn1 de sn2]의 통사특성
5. [sn1 de sn2]의 의미특성
6. [sn1 de sn2]의 번역 유형
7. 맺는말
참고문헌
〈Resume〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
‘SN1 de SN2 / SN1-의 SN2’구문 : 프랑스어 “de”와 한국어 “의”의 의미와 통사구조
프랑스어권 문화예술연구
2005 .06
-
프랑스 현대 공연예술의 새로운 장소와 공간
프랑스어권 문화예술연구
2005 .06
-
보들레르 : 파리의 시인에서 알레고리 시인으로 : 벤야민의 독서를 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2010 .08
-
소유 개념의 문법화 양상 : 프랑스어와 러시아어를 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2004 .02
-
유토피아의 원형(prototype)에 관한 소고 : 신화적ㆍ종교적 이상향의 세계가 유토피아에 미친 영향을 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2008 .08
-
SNS 혁명과 그후…
문화과학
2013 .03
-
프랑스 ‘문화’의 관념적 사고 전통과 현대 ‘문화 정책’의 변화
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
-
장 르누아르의 「강 Le Fleuve」에 나타난 타문화의 경험
프랑스어권 문화예술연구
2008 .02
-
SNS 서비스의 교육적활용의 연구동향과 방향
신학과 목회
2013 .11
-
À la recherche des nouveaux langages de la foi dans la complexité culturelle et religieuse
Catholic Theology and Thought
2010 .12
-
프랑스 현대시의 이미지와 회화이론 : 보들레르와 아폴리네르를 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2002 .10
-
꼴레뜨의 소설 이야기에 나타난 사건성의 부재와 역설적 구조
프랑스어권 문화예술연구
2004 .02
-
미디어 텍스트의 분석 방법에 관한 연구 : 텔레비전 뉴스 서사를 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-600-014687086