메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
프랑스문화예술학회 프랑스어권 문화예술연구 프랑스문화예술연구 제9집
발행연도
2003.10
수록면
191 - 205 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Ce travail contribue a avoir plus de comprehension du sens cognitif de l'espace a travers Descartes et Poincare. Pour ce travail, on a bien entendu quelques points de vue ci-dessous: le debat sur l'entendu et l'espace chez Descartes et Spinoza, le duel entre Newton et Leibniz, l'arbitrage de Kant pour l'espace intuitif, l'espace dans la philosophie du xxe siecle et reserves vis-a-vis l'espace Kantien. Particulierement, pour essentiel une representation aristotelicienne de l'espace ne change pas durant des siecles. Pourtant, lors de la Renaissance, l'entree toniturantes de la geometrie dans la peinture sous la forme de la perspective est un indice que des changements profonds sont a l'ouvre dans le concept du monde sublunaire. Descartes a nettement distingue le caractere indefini de l'etendu de l'infinite de Dieu, ce qui a pour effet de distinguer nettement l'etendue et Dieu, meme s'il admet l'immensite de l'une et de l'autre. Chez Spinoza, il n'a pas 여 tout la meme position que Descartes. Il affirme que Dieu ou la Nature est l'etendue infinie, meme celle-ci n'epuise pas son essence. L'espace de Newton est pense comme intemporel universel et absolu, ce qui signifie entre autres qu‘il ne saurait avoir de particularites locales. Un desaccord complet se fit jour entre Newton et Leibniz. Il nourrit une correspondance copieuse jusqu'a la mort de Leibniz. C'est -a-dire, pour Newton, l'espace est absolu et reel, vide et infini. Absolu signifie que tout objet est relatif a l'espace dont il occupe un lieu, mais que l'espace comme tel n'est, lui, relatif a rien. Chez Leibniz, il n'accepte a peu pres aucune des caracteristiques de l'espace de Newton. C'est pour sortir de ce duel critique entre le dogmatisme empirique de Newton, qui a besoin d'un espace vide infini pour sa nouvelle physique et le dogmatisme idealiste de Leibniz qui voit dans cet espace newtonien un monstre qui, soit fait du monde une realite non creee eternelle, soit fait de Dieu l'ame immanente du monde, que Kant va faire de l'espace une intuition, la forme intuitive de l'exteriorite des choses de notre experience. Apres ce sens cognitif, on peut viser de l'espace physique et epistemologie au xxe siecle. C'est a dire qu‘il y a deux sens divise entre l'espace absolu et relatif. En meme temps qu’il y a aussi l'espace plastique d'apres le point de vue de la cognition. En effet, on peut savoir d'une realisation de l'espace en reel par l'espace vecu, l'espace theorique des sciences et l'espace esthetique de l'espace en reel. Aussi bien qu‘on peut esthetiser de l'espace en reel par la comparaison de la perspective angulaire euclidienne et de la perspective plane du cogito.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
참고문헌
〈Resume〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-600-014687753