메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국도시행정학회 도시행정학보 도시행정학보 제21집 제2호
발행연도
2008.8
수록면
23 - 49 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Restoration projects of Cheonggyeocheon, Seoul and Bievre, Ile-de-France have a common feature that is to remove the structures covering the streams and to revitalize the polluted flows across the urban areas. But they have adopted different processes, which has resulted in markedly policy outcomes. The research question is thus concerning with what factors have made such differences. Based upon the policy network approach, the purpose of this paper is to analyze what kind of characteristics are involved in the policy-making system and ensuing policy processes, and the interactions among the participants of these two projects. A few policy implications are brought up through the comparative study, in dealing with somewhat concrete but multi - dimensional issue networks. First, the groups who are strongly motivated to produce policies should play a leading role in interacting with other groups or organizations. In particular, the roles of the groups that initiate the policy are far more important to the issue networks consisting of diverse and unsustainable participants. Second, the structural contexts encompassing the policy network would profoundly influence interactions among the policy implementers as well as policy-makers. Finally, a newly emerged paradigm shift in policy-making cannot be made without serving the interests of participant groups or taking their benefits into account.

목차

ABSTRACT
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정책네트워크의 형성 및 성격
Ⅲ. 정책과정의 단계별 특성
Ⅳ. 정책행위자간 및 정책이슈별 상호작용
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (38)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0