메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국셰익스피어학회 Shakespeare Review Shakespeare Review Vol.40 No.3
발행연도
2004.9
수록면
611 - 629 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
레비나스는 자신의 철학적 견해를 설명하기 위해 셰익스피어 작품들을 즐겨 예시한다. 특히 그는 존재와 죽음의 문제를 『햄릿』과 『맥베스』를 통해 설명하면서 셰익스피어가 존재와 죽음의 문제에 대해 얼마나 깊이 투시했는지를 말하고자 하였다. 필자는 레비나스가 셰익스피어를 그의 철학적 예시를 위한 귀중한 자료로 사용하였고 또 셰익스피어 소네트의 다산성을 통한 시간의 극복이 레비나스의 생산성을 통한 죽음의 극복과 비슷한 면이 있음에 착안하여 레비나스의 철학을 바탕으로 한 셰익스피어 소네트의 연구 가능성을 타진하였다.
특히 필자는 셰익스피어 소네트의 주요 인물인 젊은이를 플라톤적 이데아의 구현이며 자손을 통한 영생의 실현을 그 이데아의 전승 내지는 확산으로 보려는 관념론적 입장과는 다른 시각으로 보려 하였다. 젊은이를 레비나스적 의미의 ‘나’로 포착하여 ‘나’와 ‘타자’의 관계에 대해 고찰해보고 그 관계를 통해서만이 ‘나’로부터 자유를 얻을 수 있음을 보여주고자 하였다.
레비나스 철학에서 ‘나’는 세상의 주인으로서 내 욕망에 따라 세상을 거머쥐고 향유한다. 즉 세계-내-존재로서 인간은 자기 동일성을 유지하면서 타자를 접하지만 인간의 자아 중심성은 타자를 자기화 하면서 필연적으로 타자에게 폭력적으로 나타나며 타자의 외재성을 자기에게로 동화시키고 통합시킨다. ‘나’는 끊임없이 자기를 유지하면서 자기 안에 머무르려는 성향을 가지고 있는데 레비나스는 이러한 자아를 나르시시즘적이라 한다. 필자는 ‘나’의 자아중심성을 셰익스피어 소네트의 젊은이에게서 발견하였으며 그의 소네트들을 통해 분석하였다.
레비나스에에 있어 시간은 종국에는 죽음으로 이어지는 파괴적인 것이 아니다. 시간은 타자와의 만남을 통해 성취되는 것인데 여기에서 타자는 자아의 내면성에 대해 외재적으로 존재하는 외재성을 의미한다. 타자는 ‘내’가 거머쥘 수 없고 나로 결코 동화시킬 수 없으며 나의 세력을 발휘할 수 없는 것이다. 타자에는 사물세계, 타인, 그리고 신이 속하지만 내가 결코 거머쥘 수 없으며 나의 세력 안으로 들어올 수 없는 죽음, 미래도 대표적인 타자에 속한다. 레비나스는 죽음에 직면해서도 죽음에 함몰되지 않고 나의 동일성을 유지할 수 있는 유일한 방법은 아들을 갖는 것이라 말한다. 이것이 이른바 생산성을 통한 죽음에 대한 승리이다. 셰익스피어의 소네트에서 시간은 비록 파괴적인 면모가 강한 것으로 제시되지만 시간의 파괴성은 절대적인 것이 아니다. 자손을 생산함으로써 시간의 파괴성으로부터 구제될 수 있다. 필자는 레비나스의 생산성(fecundity)과 셰익스피어의 다산(procreation)을 연결시켜 보았으며 그것을 ‘나’와 ‘타자’와의 관계에서 조망하였다.
#Levinas #The I #The Other #Time #Fecundity #Death #레비나스 #나 #타자 #시간 #생산성 #죽음

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - Batnitzky, Leora / 2004 / Encountering the Modern Suject in Levinas / Yale French Studies 104 : 6 ~ 21 google schola [단행본] - Bermann, Sandra L / 1988 / The Sonnet Over Time / Chapel Hill and London: U of North Carolina P google schola [단행본] - Cohen, A. Cohen / 1987 / Introduction (Time and the Other) / Pittesburgh: Duquesne UP google schola [학술지(정기간행물)] - Crosman, Robert / 1990 / Making Love Out of Nothing At All: The Issue of Story in Shakespeare's Procreation Sonnets / Shakespeare Quarterly 41 : 470 ~ 488 google schola [단행본] - Fineman, Joel / 1986 / Shakespeare's Perjured Eye / Berkeley: U of California P google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

『리처드 3세』(Richard III)에 나타난 악의 비전 : 반복과 고착, 무와 무능
김문규 Shakespeare Review 2015 .12
셰익스피어의 소네트들에 나타난 시인의 청년에 대한 성적 지향에 관한 논쟁
정재문 Shakespeare Review 2013 .03
영국 르네상스 복수비극의 전복적 욕망
강석주 Shakespeare Review 2010 .12
The Tragic Vision in Greek Tragedy, Shakespearean Tragedy and Noh Drama
Dongwook Kim Shakespeare Review 2010 .06
21세기 셰익스피어 원저자론 논쟁 : 소네트를 중심으로
한영림 Shakespeare Review 2010 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-840-003143952