메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정병철 (경북대학교)
저널정보
담화·인지언어학회 담화와인지 담화와인지 제17권 제2호
발행연도
2010.8
수록면
119 - 146 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Cognitive Grammar suggests that trajector/landmark organization provides the conceptual basis for the grammatical notions subject and that object appling the knowledge of attention (the metaphor of spotlignt) to trajector/landmark organization. It has been generally accepted that trajector/landmark organization corresponds to figure/ground organization, but there seems to be no authentic ground for this idea. Furthermore, we are now facing new theories of attention that is able to fix the problems of spotlight theory. The research of Attention has made noticeable progress since shullman et al's(1979) spotlight theory. It has been viewed within Feature Integration Theory (Treisman and Gelade 1980), as an object-based phenomenon (duncan 1984), and as Biased Competition (Desimone and Duncan 1995). This study attempts to apply the refined knowledge of attention theories to the subject phenomenon of Korean Grammar. The primary result reveals that '-nun' marks endogenous attention and '-ka' marks exogenous attention. It sounds plausible that the distinction between endogenous and exogenous attention is marked by grammatical organization, because within the framework of Cognitive Grammar, grammar is symbolic, and not distinct from semantics, but rather incorporates semantics as one of its two (semantic and phonological) poles.
#attention theory #subject #spotlight theory #endogenous attention #exogenous attention

목차

1. 서론
2. 조명 이론 그 이후
3. 주의 이론에 비추어 본 tr/lm 조직의 재고찰
4. 주의 이론으로 보는 한국어의 주어현상
5. 논의와 결론
참고문헌

참고문헌 (44)

참고문헌 신청
2. [단행본] - 김영화 / 2000 / 의미역과 주어선택, in: 인지언어학 / 한국문화사 : 325 ~ 355 google schola 4. [학술지(정기간행물)] - 김진우 / 1984 / 말(言語)과 맘(心理) / 말 9 : 5 ~ 22 google schola 5. [학술지(정기간행물)] - 김지현 / 2007 / 한국어 주어의 무조사 현상 연구 / 우리어문연구 (28) : 7 ~ 31 dbpia 6. [학술지(정기간행물)] - 이정민 / 1992 / (비)한정성/(불)특정성 대 화제(Topic)/초점-개체 층위/단계 층위 술어와도 관련하여- / 국어학 22 : 397 ~ 424 google schola 8. [학술지(정기간행물)] - 전영철 / 2009 / ‘이/가’ 주제설에 대하여 / 담화와 인지 16 (3) : 217 ~ 238 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

화용론시각에서 본 조선어감사표현 연구
진염평 ,  초광심 중국조선어문 2016 .07
감사 화행의 화용론적 분석
김진무 프랑스어권 문화예술연구 2013 .08
종결어미화된 ‘-고(요)’의 통사 구조와 담화 기능
정진 담화와인지 2013 .04
한국어 정형화된 표현의 분석 단위에 대한 연구 : 형태 기반 분석과 어절 기반 분석의 비교를 중심으로
남길임 담화와인지 2013 .04
구어체 어말어미 ‘-거든’과 ‘-더라’의 담화기능
김명희 담화와인지 2013 .04

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-701-002722224