메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김도형 (대전중앙병원) 배호원 (대전중앙병원) 권정두 (대전대학교) 김병완 (대전대학교) 김창환 (대전대학교)
저널정보
한국체육과학회 한국체육과학회지 한국체육과학회지 제19권 제3호 (자연과학편)
발행연도
2010.8
수록면
1,047 - 1,057 (11page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The treatment group for this study consisted of 18 hemiplegia patients to whom proprioceptive neuromuscular facilitation was applied to the non-affected upper extremities for four weeks and the control group consisted of 18 hemiplegia patients whose non-affected upper extremities were treated with general exercise for the same period. They were then analyzed for changes in muscle activation of vastus medialis, biceps femoris, tibialis anterior, and gastrocnemius of the contralateral lower extremities using electromyogram, as well as changes in Berg balance scale(BBS), time up and go(TUG) and functional reach test(FRT) for evaluation of body balance.
This study arrived at the following conclusions: First, the changes in muscle activation of vastus medialis, biceps femoris, and tibialis anterior for the treatment group were statistically insignificant, but the changes in muscle activation of gastrocnemius were statistically significant (p<.05). Second, the changes in muscle activation of vastus medialis, tibialis anterior and gastrocnemius for the control group were statistically insignificant, but the changes in muscle activation of biceps femoris were statistically significant (p<.05).
Third, for body balance of the treatment group, the changes in BBS, TUG, and FRT were all statistically significant(p<.05). Fourth, for body balance of the control group, the changes in FRT were statistically insignificant, but the changes in BBS and TUG were statistically significant(p<.05). These findings are expected to contribute to the technical improvement in the treatment of patients with central nervous system and orthopedic injuries.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결과
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-692-002742642