메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제71집
발행연도
2002.5
수록면
151 - 170 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 물리주의의 토대가 정당한지 검토하고 그것이 범한 오류를 비판하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해서 먼저 물리주의가 물리적인 것에 대한 정의를 정확하게 내리지 못한 상태에서 물리적인 것을 존재의 기본 단위로 상정하는 자가당착에 빠졌다는 비판을 제기하겠다. 또한 물리주의의 가장 핵심적인 전제인 물리계의 인과적 폐쇄성의 원리를 정당화할 근거가 분명치 않을 뿐만 아니라 물리주의자들의 인과 개념은 심적 인과를 원천적으로 배제하는 오류를 범하고 있다는 점이 지적될 것이다. 그리고 물리주의의 최소 전제인 심물 수반 논제가 반박될 수 있음을 예증한 후, 물리주의자들의 심물 환원주의는 성립하기 어렵다는 논변을 제시할 것이다.

목차

【요약문】
Ⅰ. 물리적인 것의 규정 문제
Ⅱ. 폐쇄성의 원리와 물리적 인과 개념
Ⅲ. 수반 논제
Ⅳ. 심물 환원

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-105-003570140