지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This paper will focus on the narrating ways of 『Chongbirok(淸脾錄)』 within the description of Chinese classical poetry written by Japanese. The writer, Lee Deok-Mu(李德懋). made Won Jung-Geo(元重擧) and Sung Dae-Jung(成大中) get interested in Japan. They met many japanese writers during the Kyemi mission trip(癸未使行) to Japan. After they returned to Korea, they made opportunities to have conversation with japanese by writing and painting.
Basically, Korean writers were not very interested in Chinese poems written by Japanese because they believed Japanese academic level was much lower at that time. However Korean writers actually did not know much about Chinese poetry written by Japanese since they did not have enough chances to look at actual works. Therefore, Lee Deok-Mu decided to show Japanese literature as objectively as possible. 『Chongbirok(淸脾錄)』 uses four narrative styles, Byeonjung(辨訂), Sohae(疏解), Pumpyeong(品評), and Gisa(記事). Lee Deok-Mu did not criticize literary aspects of Chinese poetry of Japanese in this book. Instead he didn't only used Sohae(疏解) and Gisa(記事) but also used Byeonjung(辨訂) to show individual details of poets and prove the origin of each work. He thought this form would be an effective way to let people know Japanese literature. Moreover, he advised readers to get a negative point of view on those works to understand them deeply.
Basically, Korean writers were not very interested in Chinese poems written by Japanese because they believed Japanese academic level was much lower at that time. However Korean writers actually did not know much about Chinese poetry written by Japanese since they did not have enough chances to look at actual works. Therefore, Lee Deok-Mu decided to show Japanese literature as objectively as possible. 『Chongbirok(淸脾錄)』 uses four narrative styles, Byeonjung(辨訂), Sohae(疏解), Pumpyeong(品評), and Gisa(記事). Lee Deok-Mu did not criticize literary aspects of Chinese poetry of Japanese in this book. Instead he didn't only used Sohae(疏解) and Gisa(記事) but also used Byeonjung(辨訂) to show individual details of poets and prove the origin of each work. He thought this form would be an effective way to let people know Japanese literature. Moreover, he advised readers to get a negative point of view on those works to understand them deeply.
목차
1. 머리말
2. 이덕무의 일본에 대한 정보수집 경로
3. 일본 한시에 대한 서술방식
4. 결론
참고문헌
【논문초록】
참고문헌 (2)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
A Study on the Korean Writing in Japanese - From an Educational Point of View of Japanese -
동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집
2019 .07
-
在日韓国人作家の作品に見られる日本語の異化と多様化についての考察－韓国語翻訳本との比較を中心として－
일본언어문화
2016 .01
-
한국 대학생의 일본어 학습동기와 일본인식에 관한 연구
동북아 문화연구
2008 .12
-
Comparative Analysis of the Work Values among Korean, Chinese and Japanese Workers
경영논집
1999 .12
-
日本語教育における作文指導 -台湾の場合-
일본어교육연구
2016 .01
-
한국 대학교의 일본어 관련 학과의 과목명에 대하여
일본어교육연구
2014 .01
-
탈식민지 시대의 일본어교육 연구
일본어교육연구
2018 .01
-
中国における日本研究とその情報資源
일본근대학연구
2015 .01
-
THE STRUCTURE OF THE JAPANESE IMAGE OF KOREANS
한국언론학보
1985 .09
-
日本ㆍ韓国ㆍ台湾の高校生における日本文化の意識について : 受容と發信の視点から
동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집
2005 .06
-
韓國語와 日本語의 一字 漢字語에 관한 考察
일본근대학연구
2018 .01
-
2000년대 이후 일본문화의 수용과 반일의식에 관한 양태 분석
아세아연구
2014 .06
-
中国大学の日本語人材育成- 専門能力と学術能力-
일본어교육연구
2020 .01
-
韓国における日本食ビジネスの現状 －日本食と日本酒のブームを中心に－
일본근대학연구
2011 .01
-
日本語学習者の学習動機とイメージ研究 -韓国の大学生を対象としたアンケート調査の結果を中心に-
일본어교육연구
2020 .01
-
친일문학의 형성과 전개 양상 연구 : 논리적 구조를 중심으로
동북아 문화연구
2002 .10
-
『朝鮮王朝實錄』に見られる日本音漢字表記の 日本語音韻資料としての價値について
일본언어문화
2018 .01
-
伊藤博文의 한국 통치에 관한 제상(諸相) : 일본에서의 연구경향을 중심으로
동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집
2009 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
19세기 후반 지식세계의 변화와 다산(茶山) 호출(呼出)의 성격
고동환
다산과 현대
2012
.12
일제강점기 詩社활동과 書畵合璧圖 연구 : 珊碧詩社 書畵合璧圖를 중심으로
김예진
미술사학연구(구 고고미술)
2010
.12
하야시 라잔(林羅山)의 창수시를 통해 본 한일문사 초기교류의 양상
허경진
,
김성은
동악어문학
2009
.08
기무라켄카도(木村蒹葭堂, 1736-1802)의 繪畵 硏究
김영남
미술사학
2007
.08
일제강점기 전통 지식인의 이중 언어 글쓰기 : 국학자 정인보의 한글 글쓰기와 한문 글쓰기의 관계를 중심으로
여희정
한국학(구 정신문화연구)
2015
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-910-003974521