메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조성대 (한신대학교)
저널정보
서강대학교 현대정치연구소 현대정치연구 현대정치연구 제3권 제2호(통권 제6호)
발행연도
2010.10
수록면
115 - 150 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 제5회 지방선거에서 광역의회의 단순다수 소선거구제 중심의 선거제도와 기초의회의 단기비이양식 중선거구제 중심의 선거제도의 정치적 효과를 고찰한다. 첫째, 정당들의 득표율과 의석률 사이의 비례성을 증진시키고 있는가; 둘째, 소수파의 원내진입을 통해 대표성을 증진시키고 있는가; 셋째, 사표감소를 통해 대표성을 증진시키는가라는 문제제기를 통해 두 선거제도의 정치적 효과를 진단한다.
집합자료를 활용한 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 광역의회 지역구 선거결과는 ‘제조된 과반’을 심화시켜 국민들의 의사를 심각하게 왜곡하고 있었다. 이에 반해 기초의회의 중선거구제는 ‘제조된 과반’효과를 감소시켜 비례성을 일정하게 증진시키고 있으나 만족할 만한 것은 아니었다. 둘째, 기초의회의 중선거구제는 여전히 군소정당이나 여성의 원내진입에 장애가 되고 있음을 재차 확인했다. 셋째, 기초의회 중선거구제는 유권자의 사표를 감소시켜 대표성을 증진시킨다는 과제에서도 부정적인 평가를 낳았다. 이러한 분석결과를 토대로 이 글은 독일식 정당명부비례대표제의 도입을 권고한다.

목차

논문요약
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 단기비이양식(single non-transferable vote) 중선거구제를 둘러싼 이론적 쟁점
Ⅲ. 기초의회 중선거구제 도입과정과 결과
Ⅳ. 지방선거 선거구제의 정치적 효과
Ⅴ. 맺음말
[참고문헌]
[부록]
[ABSTRACT]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-340-004012222