지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 직무발명의 정의
Ⅲ. 직무발명의 요건
Ⅳ. 직무발명의 효과
Ⅴ. 다른 문제
Ⅵ. 맺는 말
〈Abstract〉
대법원 1979. 7. 10. 선고 79다644 판결
피고는 자금을 제공하고 원심공동피고 박용주는 현장감독 책임을 지기로 하여 이 사건 비무장 공동경계구역내의 사계청소작업을 동업하므로 피고는 위 박용주와 동업자인 동시에 그 사용자의 지위에 있었다 할 것이다.
자세히 보기대법원 1992. 6. 23. 선고 91다19210 판결
가. 근로조건이라 함은 사용자와 근로자 사이의 근로관계에서 임금·근로시간·후생·해고 기타 근로자의 대우에 관하여 정한 조건을 말한다.
자세히 보기대법원 1989. 3. 28. 선고 87다카2372 판결
가. 양도인이 부동산 양도가 이중양도로서 배임행위이고 양수인이 이에 적극 가담한 것에 해당되어 그 이행으로 이루어진 소유권이전등기가 무효라고 본 사례
자세히 보기대법원 1997. 6. 27. 선고 97도516 판결
구 특허법(1990. 1. 13. 법률 제4207호로 전문 개정되기 전의 것) 제17조 제1항이나 특허법 제39조 제1항에 의하면, 직무발명에 관한 통상실시권을 취득하게 되는 사용자는 그 피용자나 종업원이 직무발명을 완성할 당시의 사용자이고, 그에 따른 특허권의 등록이 그 이후에 이루어졌다고 하여 등록
자세히 보기대법원 1991. 12. 27. 선고 91후1113 판결
가. 직무발명에 관한 규정인 구 특허법 제17조 제1항의 “그 발명을 하게 된 행위가 피용자 등의 현재 또는 과거의 업무에 속하는 것”이라 함은 피용자가 담당하는 직무내용과 책임 범위로 보아 발명을 꾀하고 이를 수행하는 것이 당연히 예정되거나 또는 기대되는 경우를 뜻한다.
자세히 보기대법원 1977. 2. 8. 선고 76다2822 판결
특허법 17조 3항의 취지는 직무발명을 제외하고 그외의 피용자등의 근무에 관하여 한 발명에 대하여는 그 발명전에 미리 특허를 받을 수 있는 권리나 장차 취득할 특허권등을 사용자등에게 승계(양도) 시키는 계약 또는 근무규정을 하여 두더라도 동 계약이나 근무규정은 무효라고 규정하여 사용자에 대하여 약한 입장에 있는 피용자의
자세히 보기대법원 1985. 5. 28. 선고 84다카966 판결
가. 섭외사법 제13조 제1항은 불법행위로 인하여 생긴 채권의 성립 및 효력은 그 원인된 사실이 발생한 곳의 법에 의한다고 규정하여 불법행위의 준거법에 관한 행위지법주의를 채택하였고 여기에서 원인된 사실이 발생한 곳이라 함은 불법행위의 행위지 뿐만 아니라 손해의 결과발생지도 포함한다고 할 것인바 공해를 항해중인 선박의 침
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
직무발명 기업문화 활성화를 위한 정당보상의 법적 연구
동아법학
2020 .08
대학교수 발명의 직무발명 해당성에 관한 연구-각 대학의 지식재산권 관련규정을 중심으로-
일감법학
2018 .01
韩国发明振兴法中有关职务发明权利归属的研究
과학기술법연구
2012 .01
종업원의 퇴직 이후 직무발명과 동일성에 대한 판단 : 특허법원 2009. 9. 10 선고 2008허7515 등록무효(특)판결
법학논총
2012 .01
발명 개념분석을 통한 발명교육 내용체계 개발 및 타당화
실과교육연구
2015 .01
한국의 직무발명보상제도와 정책과제
산업경제연구
2006 .06
직무발명의 사전예약승계 : 대법원 2011. 7.28. 선고 2010도 12834 판결의 분석을 중심으로
법학연구
2011 .12
현행 직무발명제도의 고찰 및 개선방안 - 일본, 중국의 직무발명제도와 비교하여
동북아법연구
2017 .01
초중고등학교 교과교육을 통한 발명교육의 목표 체계 및 내용 기준에 관한 연구
직업교육연구
2005 .01
미국법상의 직무발명제도에 관한 일고찰
한양법학
2004 .06
중·고등학생을 위한 발명교육 프로그램 개발
직업교육연구
2005 .01
0