지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
과정 신빙론(process reliabilism)은 골드만(A. Goldman)에 의해 처음 본격적으로 제시된 이후 오늘날의 인식론에서 가장 중요하고 영향력 있는 이론 중 하나이다. 과정 신빙론은 특히 외재주의(externalism)적 정당화 개념을 그 핵심으로 포함하고 있다는 점에서 매력적이다. 그러나 과정 신빙론은 외재주의적 정당화 개념이라는 바로 그 핵심적 개념 때문에 여러 문제들을 불러일으킨다. 본 논문은 그런 문제들 중에서 특히 천리안 문제(the clairvoyance problem)와 달라이 라마 문제를 먼저 검토하면서, 그런 문제들이 왜 과정 신빙론이 해결하기 어려운 문제인지 논의한다. 그와 함께 천리안 문제와 달라이 라마 문제를 해결하고자 하는 과정 신빙론자의 시도들을 고찰하면서 그 문제의 주변에서 새로이 생겨나는 문제들을 제기한다. 특히 필자는, 과정 신빙론자가 천리안 문제와 달라이 라마 문제를 미해결로 남겨둔 채 보다 약화된 방식의 인식적 책임성 조건만을 받아들이더라도 새로운 형태의 무한 퇴행의 문제가 다시 생겨난다는 것을 논증한다. 그리고 또한 그런 문제들이 바로 과정 신빙론의 핵심에 있는 외재주의적 정당화 개념 때문에 생겨난다는 것을 밝힌다.
목차
[한글요약]
1. 들어가는 말
2. 과정 신빙론과 외재주의적 정당화 개념
3. 천리안 문제와 골드만의 해결 시도들
4. 천리안 문제로부터 과정 선택의 과정의 문제에로
5. 새로운 무한 퇴행의 문제
6. 맺음말
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (2)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-100-002956916