메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안지영 (한림대학교)
저널정보
한국현대문학회 한국현대문학연구 한국현대문학연구 제44집
발행연도
2014.12
수록면
135 - 180 (46page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This article tries to compare the thought between Kim Woo-jin(金祐鎭) and Yi Ton-hwa(李敦化). First, Yi tried to re-establish Choendo-gyo(天道敎)’s ontology in a modern context. The heart of Yi’s argument is "natural human abilities," that is, the individual"s personality-oriented society, could be treated with respect. This is in response to "National Reformation(民族改造論)" written by Lee Kwang-soo caused controversy at the time. Yi was optimistic about possibility of human revolution(開闢). He thought it would be able to establish the "ideal kingdom for justice for mankind, if Korean people have ‘real ideal’.
On the other hand, Kim Woo-jin also argues that human is responsible for the crisis of the world. Kim has claimed that some kind of changes are needed in the dimension of "life" like Yi. This thought is embedded in his work, "wild boar(산돼지)". In this work, he argue that self-awareness that no one have choice but to fight to make revolution succeed. This seems to have affected from the "Life Force", thought of Bernard Shaw. But Kim went further. He realize that value of the life is in itself. That is why any small creature is worth. In this way it could be possible to find the common between Kim and Yi.

목차

〈국문초록〉
1. 1920년대 개조론의 복잡성
2. ‘생존’을 위한 개조(이광수)와 ‘생활’을 위한 개조(이돈화)
3. 공허한 이상주의 비판과 표현주의의 영향
4. ‘생명력’을 바탕으로 한 내적 혁명의 가능성 탐구 - “蒼空은 내 위에, 살려는 힘은 내 안에”
5. 혁명에서 개조로, 다시 혁명으로
〈참고문헌〉
영문초록

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-810-001105827