메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이혁우 (배재대학교)
저널정보
충남대학교 사회과학연구소 사회과학연구 사회과학연구 제27권 제3호
발행연도
2016.7
수록면
117 - 142 (26page)
DOI
10.16881/jss.2016.07.27.3.117

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
투명성은 정책문제가 제기될 때마다 빠지지 않고 거론되는 경향이 있다. 정책을 최대한 투명하게 하는 것이 민주주의에 부합하고, 정책문제 해결을 위해서도 타당하다는 것이 그것이다. 그러나 이런 규범적인 주장과는 달리 투명성과 민주주의, 그리고 정책문제의 해결에 대해 논리적인 분석을 수행한 연구는 그리 많지 않다. 사실 투명성은 민주주의와 매우 관련이 있는 개념이긴 하지만 투명성이 민주주의 제고에 기여하기 위해서는 여러 전제조건이 갖추어져야 한다. 그리고 투명성이 반드시 모든 경우 정책문제의 해결을 보장하지도 않는다. 이 연구에서는 투명성으로 인해 문제해결을 위한 지식형성이 이루어질 수 있다면 그런 상황에서는 투명성을 적극적으로 활용해야 한다고 주장한다. 더구나 정책문제의 해결을 위해 무엇을 해야 하는지가 명확한 경우에는 이런 투명성에 기반 해 가능한 지식을 활용해 정책이 의도하는 문제해결에 이를 가능성이 높다. 반면 그러나 이런 명확한 목표가 있더라도 투명성에 기한 지식의 창출이 여전히 불완전하다면 투명성이 타당한 문제해결을 유도한다는 보장이 없다. 물론 정책문제의 해결을 위한 목표가 모호하다 해도 투명성을 통해 지식을 얻어 낼 수 있다면 투명성을 적극적으로 활용하는 것이 타당하다. 그러나 정책문제의 해결을 위한 목표가 모호한 상황에서 투명성을 활용해서 어떤 추가적 정보를 얻을 수 있을지에 대해서도 모호성이 존재하면 역시 투명성이 문제해결을 보장하지는 못한다. 본 연구에서는 이런 투명성과 실질적인 정책문제 해결 사이의 간극에도 불구하고 어떤 정책이든 투명성에 대한 신화와 믿음이 있는 이유는 투명성과 정부의 책임, 그리고 민주주의에 대한 이해의 부족에 기인한다고 본다. 따라서 국가의 정책에 있어서 투명성의 적용은 정책문제의 성격에 따라 차별적으로 이해될 필요가 있다.

목차

초록
1. 들어가며
2. 투명성의 개념과 관련 제도
3. 투명성과 민주주의, 그리고 정책
4. 투명성으로 할 수 있는 일과 없는 일
5. 투명성에 대한 올바른 이해를 위해
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-306-001012262