메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
홍우람 (서강대학교)
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제128집
발행연도
2016.8
수록면
111 - 136 (26page)
DOI
10.18694/KJP.2016.08.128.111

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
많은 학자들이 지적하듯이, 『순수이성비판』 변증론 부록에 등장하는 ‘상상의 초점’(focus imaginarius) 개념은 1766년 출판된 전(前) 비판기 저작 『시령자의 꿈』에 등장하는 ‘상상의 초점’ 개념과 연관되어 있다. 그런데 대부분의 학자들은 두 저작에서 칸트가 동일한 용어를 통해 광학적 유비를 사용하고 있다는 표면적 유사성만을 간략히 지적하는 것으로 그친다. 그러나 『시령자의 꿈』에 등장하는 ‘상상의 초점’ 개념을 세세히 분석해 보면, 유사성보다는 오히려 차이가 두드러진다. 무엇보다 두 저작에서 ‘상상의 초점’ 개념이 도입된 목적이 다르다. 『순수이성비판』에서 ‘상상의 초점’ 개념이 초월적 이념의 규제적 역할에 대한 이해를 돕기 위해 도입된 데에 반해서, 『시령자의 꿈』에서 ‘상상의 초점’ 개념은 주관적으로 만들어낸 표상과 객관적으로 주어진 표상을 구별하는 생리적 기능을 설명하기 위해 도입된다. 이런 차이로 인해 『시령자의 꿈』에서 ‘상상의 초점’ 개념은 『순수이성비판』과 달리 초월적 이념의 세 가지 근본적 특성, 즉 가상성, 초험성, 불가피성을 제대로 반영하지 못한다. 이를 보이기 위해 우리는『시령자의 꿈』에서 ‘상상의 초점’ 개념이 사용되는 세 가지 경우를 구별하고 각각의 경우에서 『순수이성비판』의 ‘상상의 초점’ 개념과 어떻게 유사하고 어떻게 다른지 살펴볼 것이다. 이를 통해 우리는 두 저작에서 사용된 ‘상상의 초점’ 개념의 연관성을 구체적으로 밝혀낼 것이다.

목차

요약문
1. 들어가는 말
2. ‘상상의 초점’ 개념이 사용되는 세 가지 경우
3. 정상적인 사람의 경우
4. 감각의 몽상가와 이성의 몽상가의 경우
5. 나가는 말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-105-001092614