창업기업의 기술금융 활성화방안

조석홍

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 조석홍 (울산대학교)

저널정보: 대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제30권 제2호 (통권 제148호)

발행연도: 2017.2

수록면: 325 - 341 (17page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

기술금융이란 기술과 금융이 하나로 결합된 형태인 기업금융의 하나의 분야로 기술 개발에서부터 사업화에 이르기까지 전체의 일련의 과정에서 소요되는 자금을 기술력 중심의 평가를 통해 공급하는 것을 말한다. 하지만, 기술금융은 다양한 원인들에 의해 기업이 원하는 시기와 규모에 맞추어 적절하게 공급되지 않을 가능성이 매우 높다. 이러한 상황에 직면했을 때 특히 기술력은 있으나 매출과 수익이 낮거나 신용이 좋지 않은 설립 초기의 신생기업, 소규모 기업들의 경우 자금 부족으로 기술사업화를 진행하는데 있어 어려움을 겪을 수 있다. 이러한 기술금융의 어려움을 극복하고자 정부 차원에서 보증 금융과 모태펀드 투자 등으로 기업의 기술사업화에 필요한 자금을 공급하고자 했지만, 여전히 기술력을 중심으로 하는 초기 기업이 활용 가능한 기술 금융 시스템은 부족한 것이 현실이다. 따라서 기술력을 중심으로 하는 기업들이 자금 문제로 기술사업화를 중단하지 않고, 창업기업의 성장과 나아가 고용확대를 통한 사회 · 경제적 성장으로 이어질 수 있는 선순환 구조를 형성할 수 있도록 바람직한 기술금융 환경이 조성되어야만 한다. 현재 우리나라 기술금융제도의 가장 큰 특징은 정부주도형 시장이라는 점이다. 하지만 언제까지나 정부가 주가 되어 기술금융제도를 이끌 수는 없을 것이다. 다시 말해서 시장친화적인 기술금융시장을 조성하여 정착시킬 필요성이 있으며, 그 시기를 더 이상 늦춰서도 안 될 것이다. 기술금융 기술평가는 금융회사가 투자, 융자여부를 판단하기 위해 수행하는 기술 평가로서 기업이 수행하는 사업과 기술의 미래 잠재력, 경쟁력을 파악하기 위한 것이 목적이라 할 수 있다. 기술금융 활성화를 위해서는 무엇보다 올바른 기술평가가 가능한 인력 및 기관이 필요하다. 특히 기술금융 기술평가의 경우 기관의 자체적인 기술 가치 평가 시스템과 인력이 확보되지 못한다면 올바른 기술 가치 평가가 이루어질 수 없으며 기술 금융 시장의 성장에 장애물이 될 것이다. 현재 우리나라의 민간 차원의 기술 금융 시장도 발전을 하고 있는 추세이며, 기술 금융에 필수적인 기술평가제도에 있어서도 정부차원에서 우수한 인력을 확보하려는 노력과 기관을 설립하려는 노력을 보이고 있다. 또한 기술금융의 위험 부담에 있어서도 부담을 분산시킬 수 있는 상품들의 개발, 즉 자금 공급자의 입장에서 위험을 낮출 수 있고 자금을 도입하는 기업의 입장에서는 사업의 실패에도 빠른 회생을 노릴 수 있는 상품들이 개발되어야 민간 차원의 기술 금융 제도가 발전하고 기술금융 시장 자체도 확대될 수 있을 것이라 생각한다.

Technology finance is a field of corporate finance, which is a combination of technology and finance. It refers to the supply of funds from a technology development to commercialization through technical evaluation based on the whole process. However, it is highly probable that technology finance will not be appropriately supplied to the company depending on various reasons.
Faced with this situation, start-up start-ups and small-scale enterprises, especially those with a technological advantage but low sales and profitability, may suffer difficulties in carrying out technology commercialization due to lack of funds.
In order to overcome the difficulties of such technology financing, the government has tried to supply funds necessary for technology commercialization by guarantee financing and investment of mother funds, but there is still a shortage of technical financial system available to early companies that focus on technology .
Today ’s society is a knowledge - based information society and the importance of intangible asset value is increasing. Therefore, it can be said that it is desirable to evaluate companies including both knowledge and information, especially technology, away from financial-oriented enterprise evaluation system, and the importance of technology evaluation can be derived here. Technology assessment is the most important basis and foundation of the technology finance market. As we have seen in the current system and improvement of technology finance, the technology finance market will not be formed properly without a proper evaluation of technology. Technology evaluation refers to a system that evaluates the value and characteristics of technology. Technology valuation can be roughly divided into technology transfer value evaluation and technology finance value evaluation.
Therefore, it is necessary to create a desirable technological financial environment so that companies centering on technology will not stop technical commercialization due to financial problems, and can form a virtuous cycle structure that can lead to growth of entrepreneurs and social and economic growth through employment expansion. do.
The most important characteristic of Korea’s technology banking system is government-led market. However, the government will not be able to lead the technology finance system forever. In other words, there is a need to establish and establish a market-friendly technology finance market, and it should not be further delayed.
At present, Korea’s private-sector technical financial market is also developing, and efforts are also being made to establish an institution and an effort to secure excellent human resources in the technology evaluation system, which is essential for technology finance.
In addition, the development of products that can spread the burden on the risk of technology finance, that is, the risk from the perspective of the fund supplier, and the companies that introduce funds, I believe that the technological financial system of the private sector can be developed and the technology financial market itself can be expanded.

#창업 #기술 #금융 #성장 #사업화 #Founding #Technology #Finance #Growth #Commercialization

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

[보고서] - 강요셉 / 2014 / 기술사업화 촉진을 위한 기술금융의역할과 변화방향

[보고서] - 강요셉 / 2013 / 창조경제시대 한국창업생태계 현황과 과제 : 20 ~

[보고서] - 강요셉 / 2014 / 기술상품화추진을위한기술금융의역할과방향

[보고서] - 기술보증기금 / 2013 / IP 파이낸싱, 가치평가’부터풀자

[보고서] - 김광희 / 2008 / 기술금융 활성화 방안

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

조석홍

소속기관 울산대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 무역학

논문수 11 이용수 1,533

이 논문과 함께 이용한 논문

기술금융기관의 효율성 분석사례 : 기술보증기금을 중심으로

한상대 , 홍재범 인터넷전자상거래연구 2016 .08

중소기업 혁신 촉진을 위한 기술금융 지원 확대 방안 : 기술보증기금의 지식서비스산업 지원제도 개선을 중심으로

이재필 , 김민수 대한산업공학회 춘계공동학술대회 논문집 2014 .05

기술사업화 활성화를 위한 기술금융-기술가치평가 연계 방안에 관한 연구

최산 , 정재연 , 성태응 외 1명 한국기술혁신학회 학술대회 2016 .05

기술력 평가모형의 기술금융 활용 적합성 연구

이준원 , 윤점열 기술혁신학회지 2017 .06

지식재산 담보의 범위와 공시제도

손승우 , 김태원 지식재산연구 2013 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-324-002247210

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (23)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)