지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
등록된 정보가 없습니다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 연관된 판례 (3)
-
대법원 2010. 5. 27. 선고 2007두9471 판결
[1] 구 산업재해보상보험법(2007. 4. 11. 법률 제8373호로 전부 개정되기 전의 것)이 보호대상으로 삼은 근로기준법상의 근로자에 해당하는지 여부는 계약의 형식이 고용계약인지 도급계약인지보다 그 실질에 있어 근로자가 사업 또는 사업장에 임금을 목적으로 종속적인 관계에서 사용자에게 근로를 제공하였는지 여부에 따라 판단하여야 하고, 위
자세히 보기 -
울산지방법원 2017. 4. 13. 선고 2016구합6096 판결
자세히 보기 -
대법원 2006. 12. 7. 선고 2004다29736 판결
[1] 근로기준법상의 근로자에 해당하는지 여부는 계약의 형식이 고용계약인지 도급계약인지보다 그 실질에 있어 근로자가 사업 또는 사업장에 임금을 목적으로 종속적인 관계에서 사용자에게 근로를 제공하였는지 여부에 따라 판단하여야 하고, 여기에서 종속적인 관계가 있는지 여부는 업무 내용을 사용자가 정하고 취업규칙 또는 복무(인사)규정 등의 적용을
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
근로자공급사업 허가의 법적 성격 ○ 제주지방법원 2021. 8. 31. 선고 2020구합5465 판결
노동법학
2021 .12
-
근로자공급사업의 기존업자가 신규허가에 대해 취소소송으로 다툴 수 있는지 여부 : 울산지방법원 2016. 5. 12. 선고 2015구합6143 판결
노동법학
2016 .09
-
이중으로 고용된 장애인 근로자에 대한 법적 취급 ○ 서울행정법원 2019. 10. 10. 선고 2019구합1784 판결
노동법학
2020 .09
-
배달기사의 임금근로자성 : 서울행정법원 2015. 9. 17. 선고 2014구합75629 판결
노동법학
2016 .06
-
웨딩플래너의 근로자성 : 서울행정법원 2017. 12. 7. 선고 2017구합56223 판결
노동법학
2018 .03
-
카마스터의 노동조합법상 근로자성 인정여부 : 서울행정법원 2018. 8. 16. 선고 2016구합53098 판결
노동법학
2018 .12
-
감정노동과 업무상 재해 : 서울행정법원 2014. 11. 14. 선고 2014구합4719 판결
노동법학
2015 .06
-
연금보험료 지원을 위한 독립한 ‘사업장’ 판단 기준 ○ 서울행정법원 2019. 4. 5. 선고 2018구합4311 판결
노동법학
2019 .06
-
불법파견에 따른 직접고용시 근로계약기간 - 대상판결: 서울행정법원 2020. 8. 13. 선고 2019구합 63485 판결, 서울고등법원 2022. 1. 14. 선고 2020누56942 판결, 대법원 2022. 5. 26. 선고 2022두35558 판결 -
노동법포럼
2023 .11
-
근로계약 갱신기대권의 의미와 한계 : 서울행정법원 2015. 12. 11. 선고 2015구합8633 판결
노동법학
2016 .06
-
출장명령의 정당성과 한계 : 서울행정법원 2016. 3. 17. 선고 2015구합66677 판결
노동법학
2016 .06
-
근로관계의 종료 원인에 대한 증명책임 ○ 서울행정법원 2022. 5. 13. 선고 2021구합66319 판결
노동법학
2022 .09
-
부당노동행위 중 지배개입의사의 필요성 ○ 서울행정법원 2019. 4. 25. 선고 2018구합63334 판결
노동법학
2019 .06
-
국민연금법상 분할연금의 법적 성격 : 청주지방법원 2015. 4. 9. 선고 2014구합1272 판결
노동법학
2015 .06
-
「산업안전보건법」상 ‘추락할 위험이 있는 장소’의 판단 : 울산지방법원 2014. 8. 22. 선고 2014노218 판결
노동법학
2015 .03
-
간접적인 사실관계에 의거한 업무상 재해 인정 ○ 서울행정법원 2019. 8. 30. 선고 2018구합86191 판결
노동법학
2019 .12
-
사이비(似而非) 플랫폼과 타다 드라이버의 근로자성 ○ 서울행정법원 2022. 7. 8. 선고 2020구합70229 판결
노동법학
2022 .09
-
특수형태근로종사자 판단 요건에서 ‘전속성’이란 용어의 오용(誤用) ○ 서울행정법원 2018. 12. 13. 선고 2018구합65859 판결
노동법학
2019 .06
-
창작이라는 ‘노동’: 영화제작 종사자의 근로자성 판단 ○ 서울동부지방법원 2018. 10. 4. 선고 2018고단1331 판결, 대법원 2019. 10. 17. 선고 2019도9688 판결
노동법학
2020 .03
-
단체협약으로 조합원의 자격이나 범위를 규정할 수 있는지 여부 : 울산지방법원 2015. 4. 16. 선고 2014나10779 판결
노동법학
2015 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
전속 지입차주인 운송기사의 근로자성 : 대법원 2013. 7. 11. 선고 2012다57040 판결을 중심으로
임상민
저스티스
2014
.04
배달기사의 임금근로자성 : 서울행정법원 2015. 9. 17. 선고 2014구합75629 판결
박제성
노동법학
2016
.06
골프장 캐디의 「노조법」상 근로자성 : 대법원 2014. 2. 13. 선고 2011다78804 판결
兪聖在
중앙법학
2014
.12
학습지교사의 근로자성 판단기준 : 서울행정법원 2012. 11. 1, 2011구합20239, 26770 판결
한지영
이화젠더법학
2013
.06
플랫폼 노동과 근로자성에 대한 최고법원 판례의 비교법적 검토
윤애림
노동법학
2022
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-336-001362349