지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 대한성서공회 성경원문연구 성경원문연구 제41호
- 발행연도
- 2017.10
- 수록면
- 52 - 74 (23page)
- DOI
- 10.28977/jbtr.2017.10.41.52
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Aramaic is a language affiliated with the north-west Semitic languages, which include Ugaritic, Phoenician, and Hebrew. A common characteristic of Semitic languages is the initial position of the verb within the sentence. However, the word order in Biblical Aramaic, the formal Aramaic language is very different from that of the north-west Semitic languages. This in-depth study examines all the sentences in Biblical Aramaic, specifically the 1002 Biblical Aramaic clauses, in order to explore word order. Sentence types (verbal, nominal, participial, and HAVA [=to be] sentences, etc.), verb forms, subject-predicate-object word order, descriptive and colloquial styles, tense, independent and subordinate clauses, etc. were considered.
The greatest differences appear in the word orders of verbal sentences. All possible word orders, i.e. all the six word orders appear in sentences where subject, verb, and object are included, while the word orders of VO and OV account for almost half of the samples when the orders of verbs and objects are considered. Thus, verbal sentences in Biblical Aramaic can be said to have flexible word orders.
To determine what factors influence word order in Biblical Aramaic, we have employed various parameters in our investigations, and made comparisons with the word orders of Biblical Hebrew, Akkadian and Ugaritic languages, Arabic, and Sumerian, the most ancient language. However, no linguistic factors were discovered, and thus it was noted that examining geographic and historical factors was necessary. We conclude that movement by the Aramaic people following the national migration policy of the Neo-Assyrian Empire resulted in Biblical Aramaic or formal Aramaic having the flexible word order, as the original ancient Aramaic from the eastern area of Mesopotamia received influence from the Akkadian language used in the area to where migration took place.
The greatest differences appear in the word orders of verbal sentences. All possible word orders, i.e. all the six word orders appear in sentences where subject, verb, and object are included, while the word orders of VO and OV account for almost half of the samples when the orders of verbs and objects are considered. Thus, verbal sentences in Biblical Aramaic can be said to have flexible word orders.
To determine what factors influence word order in Biblical Aramaic, we have employed various parameters in our investigations, and made comparisons with the word orders of Biblical Hebrew, Akkadian and Ugaritic languages, Arabic, and Sumerian, the most ancient language. However, no linguistic factors were discovered, and thus it was noted that examining geographic and historical factors was necessary. We conclude that movement by the Aramaic people following the national migration policy of the Neo-Assyrian Empire resulted in Biblical Aramaic or formal Aramaic having the flexible word order, as the original ancient Aramaic from the eastern area of Mesopotamia received influence from the Akkadian language used in the area to where migration took place.
목차
1. 서론
2. 연구 방법
3. 선행 연구
4. 성서 아람어의 어순
5. 성서 아람어 어순의 특이성과 요인
6. 결론
〈참고문헌〉(References)
〈Abstract〉
참고문헌 (41)
참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - 고영근 / 2009 / 언어 유형론과 개별 언어의 문법 기술 -민족어 자료를 중심으로- / 관악어문연구 34 : 147 ~ 189
[학술지(정기간행물)] - 곽새라 / 2009 / 페르시아어 어순의 유형론과 통사적 분석 / 중동연구 28 (2) : 45 ~ 64
[학술지(정기간행물)] - 권성달 / 2008 / ‘to be’에 상응하는 우리말과 여러 언어에서의 비교연구 / 언어학 16 (2) : 69 ~ 91
[단행본] - 권성달 / 2012 / 성경 아람어 울판 / 도서출판 목양
[학술지(정기간행물)] - 권성달 / 2013 / 성서 히브리어 세 구성소 명사문장에 관한 연구 / 성경원문연구 (33) : 7 ~ 33
[학술지(정기간행물)] - 곽새라 / 2009 / 페르시아어 어순의 유형론과 통사적 분석 / 중동연구 28 (2) : 45 ~ 64
[학술지(정기간행물)] - 권성달 / 2008 / ‘to be’에 상응하는 우리말과 여러 언어에서의 비교연구 / 언어학 16 (2) : 69 ~ 91
[단행본] - 권성달 / 2012 / 성경 아람어 울판 / 도서출판 목양
[학술지(정기간행물)] - 권성달 / 2013 / 성서 히브리어 세 구성소 명사문장에 관한 연구 / 성경원문연구 (33) : 7 ~ 33
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
북이스라엘 히브리어 연구에 대한 비판들과 응답
구약논단
2022 .09
-
엘리 엘리 라마 사박다니: 막 15장 34절 아람어 읽기
신학연구
2021 .12
-
정류 이상근 박사의 성서 해석 : 그의 고린도후서 주석을 중심으로
장신논단
2018 .03
-
Retranslations of Holy Scriptures: Why Keep Translating the Bible?
성경원문연구
2019 .10
-
명제 언어와 수행 언어 사이에서 성서언어의하나님 나라와 윤리적 함의 연구―언어행위이론의 통찰을 활용하여
신학과 선교
2018 .01
-
현대중국어 시량사와 빈어의 어순 제약요소 연구
중국어문학논집
2016 .04
-
〈관용적 번역〉의 서문
성경원문연구
2019 .10
-
Word Order in Biblical Hebrew Poetry : A Reassessment of the Concept of Focus
성경원문연구
2019 .04
-
디지털 성서학 플랫폼: 성서 데이터베이스 구축 현황과 디지털 성서학 연구 플랫폼 개발의 방향성
구약논단
2023 .06
-
누가 그림자처럼 다니는가?: 시 39:7(6)의 צ ל ם 에 관한 비교 셈어학적 연구
한국기독교신학논총
2024 .10
-
성서 히브리어 발음 교육을 위한 제언 — 자음 명칭을 중심으로 —
성경원문연구
2023 .04
-
한자 ‘기(氣)’로 끝난 단어들의 조어법 분석
한국학(구 정신문화연구)
2019 .09
-
한국어 학습자를 위한 감정 형용사의 교육 연구 - ‘즐겁다’ 유의어의 의미와 사용 맥락 비교를 중심으로
이화어문논집
2019 .01
-
길 잃은(ἀπολωλότα) 성서 언어 ― 페시타역 탐구
신학연구
2023 .06
-
A study of corresponding words in TED talks using Word2vec
Studies in English Education
2020 .01
-
이슬람 초기 아랍어로 하는 기독교 신학
아랍과 이슬람 세계
2017 .12
-
성경 고전어 문법용어 사전의 거시구조와 미시구조
Canon&Culture
2017 .10
-
花園莊東地甲骨文의 變異句型 考察
중국어문학논집
2018 .04
-
현대중국어 보어와 목적어 어순 유형 분류 및 특징 분석
언어와 정보사회
2020 .01
-
렘브란트, 성서를 가르치다: 렘브란트의 문학비평적 성서해석과 드라마틱한 성서교육
기독교교육 논총
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
앗시리아 기록에 나타난 고대 오리엔트 아람인의 초기 역사
이동규
역사와 담론
2009
.08
구약성서 에 나타난 토라 교육사상 : 기원전 10세기 솔로몬 시대의 서기관 학교를 중심하여
임상국
신학과세계
2016
.12
메소포타미아법과 그리스법의 신판(神判) : 함무라비 법과 고르틴 법을 중심으로
이종근
법학연구
2015
.03
요시야의 개혁에 대한 재고찰
배희숙
한국기독교신학논총
2011
.01
북서 셈어에 나타난 계약 본문 안에서의 ‘쉐바’ ([bv) : 스피르(Se fire) 비문을 중심으로
최종원
Canon&Culture
2012
.04
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-233-001320567