지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공익성의 개념 및 판단기준
Ⅲ. 「공익사업법」에 의한 공익사업 현황
Ⅳ. 산업단지조성사업의 공익성 진단
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
헌법재판소 2008. 4. 24. 선고 2006헌바98 결정
자세히 보기대법원 1992. 4. 28. 선고 91다29927 판결
가. 공공용지의취득및손실보상에관한특례법 제9조 제1항이 환매권을 인정하고 있는 입법이유는, 토지 등의 원소유자가 사업시행자로부터 토지 등의 대가로 정당한 손실보상을 받았다고 하더라도 원래 자신의 자발적인 의사에 기하여 그 토지 등의 소유권을 상실하는 것이 아니어서, 그 토지 등을 더 이상 당해 공공사업에 이용할 필요가 없
자세히 보기헌법재판소 1995. 2. 23. 선고 93헌바29 전원재판부
가. 헌법재판소법(憲法裁判所法) 제68조 제2항에 의한 헌법소원심판청구사건에서 재판(裁判)의 전제가 된다고 하려면 그 법률이 당해 소송사건에 적용할 법률이어야 하고, 그 위헌 여부에 따라 재판(裁判)의 주문이 달라지거나 재판(裁判)의 내용과 효력에 관한 법률적 의미가 달라지는 경우라야 한다. 이 사건 위헌여부심판의 제청신청을 한 당해
자세히 보기대법원 2005. 11. 10. 선고 2003두7507 판결
자세히 보기헌법재판소 1998. 3. 26. 선고 93헌바12 전원재판부
가. 청구인들이 이 사건 청구취지로서 위헌확인을 구하는 것은 하천법 제2조 제1항 제2호 다목이나, 헌법재판소는 심판청구서에 기재된 청구취지에 구애됨이 없이 청구인의 주장요지를 종합적으로 판단하여야 하며, 청구인이 주장하는 침해된 기본권과 침해의 원인이 되는 공권력을 직권으로 조사하여 피청구인과 심판대상을 확정하여 판단하여야 하는데,
자세히 보기헌법재판소 1994. 2. 24. 선고 92헌가15내지17,20내지24 全員裁判部
가. 공용수용(公用收用)은 헌법(憲法) 제23조 제3항에 명시(明示)되어 있는 대로 국민(國民)의 재산권(財産權)을 그 의사(意思)에 반하여 강제적(强制的)으로라도 취득(取得)해야 할 공익적(公益的) 필요성(必要性)이 있을 것, 법률(法律)에 의할 것, 정당(正當)한 보상(補償)을 지급(支給)할 것의 요건을 갖추어야 하므로 일단 공용수
자세히 보기헌법재판소 1995. 10. 26. 선고 95헌바22 全員裁判部
가. 공용수용(公用收用)된 토지 등에 대한 환매권(還買權)은 헌법상의 재산권 보장으로부터 도출되는 것으로서 헌법이 보장하는 재산권의 내용에 포함되는 권리인데, 징발매매(徵發賣買)는 피징발자가 국방부장관의 매수통지에 응하지 않더라도 결국 국방부장관의 매수결정에 의하여 일방적으로 성립되는 것이어서 그 매매라는 법형식과는 관계없이 실질적으로
자세히 보기헌법재판소 1996. 4. 25. 선고 95헌바9 전원재판부
가. 공용수용(公用收用)된 토지 등에 대한 환매권(還買權)은 헌법상의 재산권 보장으로부터 도출되는 것으로서 헌법이 보장하는 재산권의 내용에 포함되는 권리인데, 징발매매는 피징발자가 국방부장관의 매수통지에 응하지 않더라도 결국 국방부장관의 매수결정에 의하여 일방적으로 성립되는 것이어서 그 매매라는 법형식과는 관계없이 실질적으로 헌법(憲法)
자세히 보기헌법재판소 2014. 10. 30. 선고 2011헌바129,172(병합) 전원재판부
가. 헌법 제23조 제3항에서 규정하고 있는 `공공필요’는 “국민의 재산권을 그 의사에 반하여 강제적으로라도 취득해야 할 공익적 필요성”으로서, `공공필요’의 개념은 `공익성’과 `필요성’이라는 요소로 구성되어 있는바, `공익성’의 정도를 판단함에 있어서는 공용수용을 허용하고 있는 개별법의 입법목적, 사업내용, 사업이 입법목적에 이바지 하는 정도는 물
자세히 보기헌법재판소 2006. 7. 27. 선고 2003헌바18 전원재판부
가. 이 사건 법률조항에 따른 매도청구권을 헌법 제23조 제1항ㆍ 제2항의 재산권의 제한으로 볼 것인지, 아니면 헌법 제23조 제3항의 공용수용으로 볼 것인지 문제되나, 위 매도청구권의 행사로 재건축불참자는 그 의사에 반하여
자세히 보기대법원 1987. 9. 8. 선고 87누395 판결
가. 토지수용법 제14조에 따른 사업인정은 그후 일정한 절차를 거칠 것을 조건으로 하여 일정한 내용의 수용권을 설정해 주는 행정처분의 성격을 띠는 것으로서 그 사업인정을 받음으로써 수용할 목적물의 범위가 확정되고 수용권으로 하여금 목적물에 관한 현재 및 장래의 권리자에게 대항할 수 있는 일종의 공법상의 권리로서의 효력을
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
공익사업이 과연 공익적인가?
학술대회 발표논문집
2017 .03
공익개념의 법해석방법과 공익실현주체의 민영화
법학연구
2016 .11
공익 대 사익 논쟁의 핵심 쟁점들
제도와 경제
2017 .01
대기업집단 소속 공익법인의 공익사업활동 성과에 관한 연구
관리회계연구
2019 .12
대기업집단 소속 공익법인은 공익사업활동에 기여를 하는가?
한국경영교육학회 학술발표대회논문집
2018 .11
공용수용에 있어 공익성 검증 제고를 위한 제언: 권력분립의 원칙에 기반하여
법경제학연구
2022 .04
공익광고에서 공익성 주제의 중요성에 대한 인식 차이 분석
한국광고홍보학보
2021 .10
공익법인 관리체계 개선방안에 관한 연구
세무와회계저널
2016 .01
환경행정판결을 통해 본 공익실현의 명(明)과 암(暗)
행정판례연구
2017 .12
미디어콘텐츠 유통 시장에서 공익성의 탈정치적 논의와 수렴적 재개념화 : 보편적 시청권과 콘텐츠 동등 접근 사례를 중심으로
방송통신연구
2016 .01
경제적 규제 도입과정에서 ‘공익’ 논의에 관한 연구
의정논총
2016 .01
시민사회의 공익활동과 사회적 인정: 시론적 논의
사회와이론
2023 .11
현행 「공익신고자보호법」의 쟁점과 몇 가지 개선방안
법학연구
2023 .03
公益訴訟과 行政訴訟
행정판례연구
2017 .12
공익사업의 공익성 협의 제도 입법정책 과제
토지공법연구
2023 .11
대기업집단 소속 공익법인의 재무적 특성과 조세회피
세무회계연구
2017 .12
공익 대 사익 충돌의 조정 기제에 관한 연구: 헌법재판소의 비례성 심사를 중심으로
제도와 경제
2017 .01
유휴 부동산의 공익적 활용을 위한 공익신탁제도 개선방안
국토
2023 .12
中国经济新常态下的环境公益诉讼之诉讼对象评析
국제거래와 법
2019 .07
헌법재판소의 판례에 나타난 공익 -헌법재판소가 위헌심사에서 공익을 발견하고 적용하는 과정을 중심으로-
유럽헌법연구
2015 .01
0