메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이유표 (동북아역사재단)
저널정보
중국고중세사학회 중국고중세사연구 中國古中世史硏究 第48輯
발행연도
2018.5
수록면
129 - 161 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
不其簋盖为传世器, 其器身一直未见, 只存其盖, 现藏中国国家博物馆。等到1980年, 该器身终于在山东省滕县后荆沟现身,现藏滕州博物馆。器身内壁有铭文151字(重文3字), 记载了不其受命与捡沇作战, 获得战胜的经过。该器是其作器者“不其”为其“皇祖公伯”而作, 正与秦庄公“其”与其祖父“公伯”相合, 而且不其与捡犹的战役, 看成秦庄公征伐西戎之战, 因此不少学者认为不其簋是秦国第一铜器。
但是笔者认为其尚存讨论的余地。首先, 不其簋的玁狁不一定是《秦本纪》中的西戎。秦的故土, 秦和犬丘皆位于今甘肃省天水一带。捡狁在“太原”, 今宁夏固原地区, 他们常常骚扰周邦, 出没在宗周附近, 尚未见在今天水一带活动。此外, 不其簋的战役, 在战争类型上, 属于“却退战”, 如果捡狁在天水一带活动, 周王不能及时派兵救授。因此笔者认为不其簋的捡狁, 并非《秦本纪》中的西戎。
其次, 应该要注意该铭文的记述方式。不其借伯氏之语而表扬不其之功。这跟其他铭文自卖自夸相比, 更加提高可信性。这也许在伯氏为中心的集团上, 为了巩固自己的地位, 采取这种方式。这就旁证不其隶属于伯氏的事实。但是我们应该要考虑秦的地位。秦在秦仲时已成为大夫, 就是直接接受周王的册命。如果秦庄公是不其, 在战术上可以接受伯氏之命, 但他不会隶属于伯氏, 没有理由从伯氏领赏赐。而且, 该铭用几个字来记述猃狁的内侵 · 击退 · 反击 · 击退的过程, 颇为鲜明。秦成为大夫不久, 编撰如此有水平的铭文, 笔者认为不可思议。因此笔者不同意不其簋为秦器说。

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 不其簋명문에 보이는 전쟁과 그 기술 방법
Ⅲ. 秦 초기의 성장 : 秦仲과 秦莊公을 중심으로
Ⅳ. 不其簋는 秦의 동기인가?
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
〈中文提要〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0