지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (11)
2021
2020
2019
2018
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
Vocabulary categorization and word distribution cannot be specified only through observation of words’ forms and meanings. That is to say, “setting,” including the media, may act as an external factor. Thus, in this paper, the author examined the actual vocabulary items that viewers recognize as evaluation vocabulary, and the possible variations of those items, when words in multiple vocabulary categories (including words that were not originally categorized as evaluation vocabulary) appear on a specific medium. To do so, the author used a quantitative investigation about how “the word of mouth for the ramen shop” contributed to a web bulletin board.
As a result of the investigation, many adjectives appeared as “evaluation vocabulary.” In addition, many onomatopoeic words with striking impressions also appeared in that category due to the influence of the characteristics specific to the “community on the web.” In addition, after categorizing the evaluation items as “simple evaluation,” “attribute evaluation (ramen),” and “attribute evaluation (store),” two trends became clear. Words of “pure evaluation” tend to be recognized first by their meaning (they were originally defined as evaluation vocabulary) in a dictionary. On the other hand, words of “attribute evaluation” tend to be recognized as such due to the influence of context and “setting.”
As a result of the investigation, many adjectives appeared as “evaluation vocabulary.” In addition, many onomatopoeic words with striking impressions also appeared in that category due to the influence of the characteristics specific to the “community on the web.” In addition, after categorizing the evaluation items as “simple evaluation,” “attribute evaluation (ramen),” and “attribute evaluation (store),” two trends became clear. Words of “pure evaluation” tend to be recognized first by their meaning (they were originally defined as evaluation vocabulary) in a dictionary. On the other hand, words of “attribute evaluation” tend to be recognized as such due to the influence of context and “setting.”
목차
1. はじめに
2. 前提的議論
3. 調査 · 分析
4. おわりに
参考文献
要旨
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
비대면 동영상 일본어수업의 강의만족도 -언택트 “일본어작문”에 대한 학습자 평가-
일본어학연구
2021 .06
-
한국 중등교육현장 일본어과목의 평가문항에 관한 연구
Foreign Languages Education
2015 .01
-
중국 초등학교 『語文』 교과서 음절별 고빈도어휘 분석 및 교육적 활용 모색
중국어교육과연구
2019 .12
-
学習者のコミュニケ-ション能力と日本人教師の評価
한국일본어학회 학술발표회
2016 .03
-
新聞３社の社説語彙の使用頻度 : 多用される名詞語彙の分類
일어일문학
2018 .08
-
동일본대지진 원자력발전소 사고관련 신문기사의 어휘 선정 및 구사에 관한 비교 · 대조 연구
한국일본어학회 학술발표회
2016 .03
-
일제강점기 일본어 학습서『日鮮語學敎範』에 대한 일고찰 - 피동과 사동을 중심으로 -
일본어문학
2018 .01
-
自己評価ツールとしてのポートフォリオの活用
일본어문학
2019 .01
-
韓日 兩國 國語辭典의 漢字語 調査 및 傾向分析
일본문화학보
2016 .08
-
日韓の学生が主体的に参加するオンライン協働プロジェクト型授業の試みと成果 ─「タンデムで学ぶ日韓文化」の学習者内省レポートの分析から─
일어일문학
2021 .02
-
香港出身の日本語学習者による日本語複合動詞の理解について
일어일문학
2021 .05
-
日本語教育における仮想現実(VR)を利用した授業モデルに関する一考察
일본문화학보
2021 .08
-
正祖 經學의 淸代 學說 受用 樣相에 對한 一考察 -『弘齋全書』 『經史講義 書』와 『欽定書經傳說彙纂』의 比較를 中心으로-
고전문학연구
2019 .01
-
한국어 학습자의 어휘 능력 측정 방법에 대한 고찰
언어와 문화
2017 .01
-
類義語分析の一例 - 「とりあえず」「いちおう」を例に -
일어일문학연구
2016 .08
-
어휘 학습 개입 정도가 한국대학생의 영어 어휘 성취도에 미치는 영향
Studies in English Education
2015 .01
-
EFL 학습자의 어휘 지식과 어휘 학습 전략 사용 간의 구조적 관계
언어연구
2019 .01
-
일본인 대학생의 복합동사 사용에 대한 설문 조사의 분석 : -込む, -切る…의 학습어휘 선정을 위하여
일본문화학보
2018 .05
-
対人関係の構築における否定的評価の出現 - 日本語母語話者と韓国人留学生の会話を対象に -
일본어문학
2019 .01
-
한국어 능동적·수동적 어휘습득에 관한 구조방정식 모형
이중언어학
2017 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-913-000160482